ဖတ္တာျကည့္ေတာ့ဗ်!
တကယ့္ရပ္မွန္ အမိေျမ လက္ရွိအစိုးရ ဘာေတြမ်ား လုပ္ေဆာင္ေနလဲဆို ျကည့္တတ္ရင္ သိနိုင္ပါျပီေလ!
အခုအစိုးရသစ္ ၅ နွစ္ထဲမွာ ထမင္း နပ္မွန္ေအာင္ စားရရင္ဘဲ ေက်နပ္ေတာ့ေနာ္!
ဘယ္ေလာက္ထိ စည္းရံုုးတဲ့ အစိုုးရသစ္လဲမသိ ?
အတုုအေယာင္ေဆာင္ေတြႏွင့္အေပၚပိုုင္းမွာေတာင္ ကိုုယ္လုုပ္ျခင္တာေတြ လက္တည့္စမ္း ၿပီး လူေဟာင္း
ခရိုုနီႀကီးေတြႏွင့္ ေပါင္းၿပီးဘယ္လိုုရမ္းေနက်လဲဆိုုရင္ ....
တကယ့္ရပ္မွန္ အမိေျမ လက္ရွိအစိုးရ ဘာေတြမ်ား လုပ္ေဆာင္ေနလဲဆို ျကည့္တတ္ရင္ သိနိုင္ပါျပီေလ!
အခုအစိုးရသစ္ ၅ နွစ္ထဲမွာ ထမင္း နပ္မွန္ေအာင္ စားရရင္ဘဲ ေက်နပ္ေတာ့ေနာ္!
ဘယ္ေလာက္ထိ စည္းရံုုးတဲ့ အစိုုးရသစ္လဲမသိ ?
အတုုအေယာင္ေဆာင္ေတြႏွင့္အေပၚပိုုင္းမွာေတာင္ ကိုုယ္လုုပ္ျခင္တာေတြ လက္တည့္စမ္း ၿပီး လူေဟာင္း
ခရိုုနီႀကီးေတြႏွင့္ ေပါင္းၿပီးဘယ္လိုုရမ္းေနက်လဲဆိုုရင္ ....
‘‘အမွန္တကယ္ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မခ်ဳပ္ကိုင္ထားပါဘူး။ ကြၽန္မတို႔ ရန္ကုန္တုိင္းမွာဆုိရင္ လုပ္လုိ႔ရပါတယ္’’
အစိုးရသစ္ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့သည့္ စီးပြားေရးမူဝါဒ ၁၂ ခ်က္သည္
ဇူလိုင္ဒုတိယပတ္တြင္ တစ္ႏွစ္ျပည့္ခဲ့သည္။ မူဝါဒကို
မည္မွ်အေကာင္အထည္ေဖာ္ၿပီးၿပီလဲ၊ မည္သည့္စိန္ေခၚမႈမ်ား ေတြ႕ရသလဲ၊
တုိင္းျပည္စီးပြားေရးက်ဆင္းေနရျခင္း၏ အေၾကာင္းရင္းသည္
မည္သည့္အရာမ်ားေၾကာင့္ျဖစ္မလဲ စသည့္အခ်က္မ်ားအျပင္ စီးပြားေရးမူဝါဒ ၁၂
ခ်က္သည္ ျပည္သူမ်ား၏ လက္ေတြ႕ဘဝ လူမႈစီးပြား အေပၚ
မည္မွ်သက္ေရာက္မႈရွိသလဲဆုိသည္မ်ားကို ရန္ကုန္တုိင္း ေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္၏ ဘ႑ာ
ေရး၊ စီမံကိန္းႏွင့္ စီးပြားေရးေကာ္ မတီဥကၠ႒ ေဒၚစႏၵာမင္းကို
ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းထားပါသည္။ ၎သည္ ၿပီးခဲ့သည့္ ပထမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းတြင္
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အမတ္တစ္ဦးျဖစ္ခဲ့ၿပီး ယခုအခါ ဆိပ္ႀကီးခေနာင္တိုၿမိဳ႕နယ္
မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၁) တုိင္းေဒသႀကီးကိုယ္စားျပဳအမတ္တစ္ဦးျဖစ္ပါသည္။
ရန္ကုန္တုိင္းရွိ ၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္း၊ YBS ႏွင့္ Water Taxi တုိ႔ႏွင့့္
ပတ္သက္၍လည္း သူ၏ အျမင္ႏွင့္ အေတြ႕အႀကံဳမ်ားကို ေမးျမန္းထားပါသည္။
အစိုးရသစ္ရဲ႕ စီးပြားေရးမူဝါဒ ၁၂ ခ်က္ေၾကညာခဲ့တာဟာ တစ္ႏွစ္ ျပည့္ခဲ့ပါၿပီ။ ဘာေတြလုပ္ေဆာင္ခဲ့ၿပီးၿပီလို႔ သံုးသပ္မိလဲ?
အခုေတာ့ တုိင္းနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြမွာ စိုက္ပ်ိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြ အားလံုးကို
ကန္ထ႐ိုက္Farmingလုပ္မယ္။ ႏုိင္ငံျခားနဲ႔ ဖက္စပ္လည္း လုပ္မယ္။
ဒုတိယလုပ္ငန္း ကေတာ့ SMEs ေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိး တက္ဖို႔အတြက္ ေခ်းေငြေတြထုတ္
ေပးႏုိင္တဲ့ ဘဏ္ေတြျဖစ္လာေအာင္ လုပ္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေခ်းေငြရဲ႕
အတုိးႏႈန္းေလွ်ာ့ေပးႏုိင္ ေအာင္ေတာ့ မလုပ္ႏုိင္ေသးဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကေတာ့
ဗဟိုဘဏ္ရဲ႕ Monetary (ေငြေၾကး) ေပၚလစီနဲ႔ဆုိင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ေခ်းေငြေတြ
အေျမာက္အျမားထုတ္ ေပးႏုိင္ေအာင္ေတာ့ ႀကိဳးစားေန တယ္။
ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ အထည္ခ်ဳပ္လုပ္ငန္းေတြ အေျမာက္အျမားဝင္လာႏုိင္ေအာင္
ဖိတ္ေခၚေနတယ္။ အားလံုးဆံုးျဖတ္ထားတာကေတာ့ အထည္ခ်ဳပ္လုပ္ငန္းကို
ေဇာင္းေပးၿပီး အရင္ဆံုး စလုပ္သြားမယ္။ သူက လုပ္သားအင္ အား
အမ်ားအျပားေပးႏုိင္တဲ့ က႑ျဖစ္ေနတာကိုး။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ႏုိင္ငံျခားသား
ပိုက္ဆံရွိတဲ့ အရင္းရွင္ႀကီးေတြကေန လက္ဝါးႀကီးမအုပ္ႏိုင္ေအာင္
ကာကြယ္ေပးတာေတြလုပ္မယ္။ ျပည္တြင္း လုပ္ငန္းအေသးေလးေတြ
ေသမသြားေအာင္လုိ႔ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ အထည္ခ်ဳပ္လုပ္ငန္းေတြမွာေတာ့
ႏုိင္ငံျခားသားလုပ္ငန္းရွင္မ်ားမ်ား ဖိတ္ေခၚၿပီး ဖြံ႕ၿဖိဳးေအာင္လုပ္မယ္။
အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးကို အ ေထာက္အကူျပဳတဲ့ စီးပြားေရးပံုစံ
ဆုိတာကို ဘယ္လိုနားလည္ပါ သလဲ? စီးပြားေရးမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကေကာ
ဘယ္ေလာက္အထိ အ ေရးပါတယ္လို႔ ျမင္ပါသလဲ?
ေသေသခ်ာခ်ာေတာ့ သေဘာမေပါက္ပါဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးနဲ႔ စီးပြားေရးက
အျပန္အလွန္ပဲ။ ႏွစ္ခုစလံုးက တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း လုပ္ရမယ့္ကိစၥပဲ။ လူေတြ
အားလံုးက ေန႔တုိင္း ထမင္းစားေနတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး
ကိုပဲလုပ္ေနလုိ႔ မရဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရရင္လည္း အဲဒီေဒသမွာ
စီးပြားေရးလုပ္လို႔မရဘူး။
အစ္မကိုုယ္တုိင္ ေျပာခဲ့တာရွိပါတယ္။ ရန္ကုန္တိုင္းလႊတ္ေတာ္ဟာ အာပလာပဲဆုိတာ။ ဘာ ေၾကာင့္ အဲဒီလိုေျပာရတာလဲ?
လႊတ္ေတာ္ ေကာ္မတီေတြကေန စီမံကိန္းေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး
သံုးသပ္တင္ျပထားတာေတြရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိအစိုးရက သူအေကာင္အထည္ေဖာ္မယ့္
လုပ္ငန္းကို သႏၷိ႒ာန္ခ်ထားၿပီးၿပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီေကာ္မတီေတြက
တင္ျပတာေတြအားလံုးကို ဘယ္ ေတာ့မွ ဂ႐ုတစိုက္ျပဳျပင္ေဆာင္ရြက္တာမရွိဘူး။
ဥပမာ- Water Taxi ကိစၥ။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ဇြန္လလယ္မွာ ဆြဲ မယ္ေျပာတယ္။
ကြၽန္္မတုိ႔က ဆြဲ လို႔မရပါဘူး။ ဆိပ္ကမ္းေတြက အဆင္သင့္မျဖစ္ဘူး။ သေဘၤာေတြ
မေရာက္ေသးတာ။ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ေကာ္မတီမွာေကာ တင္ထားတာရွိ လား။
လံုးဝမတင္ထားဘူး။ (ဇူ လုိင္ ၂၃ ရက္ သတင္းစာတြင္
ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေကာ္မရွင္၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ကို ကုမၸဏီဘက္က
ေစာင့္ဆိုင္းေနသည္ဟု သိရသည္။) Water Taxiက ဆင္းရင္ ဘတ္စ္ကားဂိတ္နဲ႔
တြဲထားတာလည္း မရွိဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳး အဆင္သင့္မျဖစ္ေသးခင္လုပ္ရင္
အ႐ႈံးေပၚမွာမို႔ မဆြဲသင့္ေသးဘူး တင္ျပတယ္။ ဒါေပမဲ့
သူတုိ႔ဆံုးျဖတ္ထားတဲ့အတုိင္း ဆြဲခ်င္တဲ့အခ်ိန္မွာဆြဲမယ္ဆုိတာမ်ိဳး
ျဖစ္ေနတယ္။ လႊတ္ေတာ္က ဘယ္ေလာက္ေဆြးေႏြးေဆြးေႏြး သူတို႔က အေရးတယူ
ေဆာင္ရြက္တာမရွိဘူး။ ဘတ္စ္ကားေတြဆိုရင္ သံုးလျခားၿပီး
တစ္ႏွစ္အခ်ိန္ယူၿပီးလုပ္မွာဆုိတာကို နဂိုက မသိရဘူး။ အဲဒါ YBSကိစၥ
လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးမွပဲ သိရတယ္။
လႊတ္ေတာ္မွာ ေရးရာေကာ္ မတီေတြဖြဲ႕ထားတယ္ဆုိတာက အစိုးရရဲ႕ကိစၥကို
ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ဖို႔ မဟုတ္ဘူး။ အစိုးရကို Check and Balance ေထာက္ျပ
ေပးဖို႔ပဲျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရ ထင္ျမင္ေနတာက
လႊတ္ေတာ္က
သူတုိ႔ရဲ႕ကိစၥေတြကို လႊတ္ေတာ္ ေကာ္မတီေတြက ဝင္ေရာက္ ေႏွာင့္ယွက္တယ္လုိ႔
အထင္အျမင္ ရွိေနတယ္။ (ဒါက ရန္ကုန္တုိင္းမွာ ျဖစ္ေနတာ)
ျပည္ေထာင္စုအစိုးရနဲ႔ ျပည္နယ္/ တုိင္းအစိုးရၾကားမွာ
အခ်င္းခ်င္း ခ်ိတ္ဆက္မႈအားနည္းတယ္လို႔ ေဝ ဖန္မႈေတြရွိပါတယ္။ ဥပမာ- တုိင္း
အစိုးရကလုပ္တာ။ ဗဟိုက မသိ သလိုမ်ိဳးေပါ့။ ဒီအေပၚ တုိင္းေဒသႀကီး
အမတ္တစ္ဦးအေနနဲ႔ ဘယ္လို႐ႈျမင္ပါသလဲ?
မၾကာခဏပဲ ႏုိင္ငံေတာ္အ တုိင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ကလည္း တုိင္းနဲ႔
ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ားကို ေခၚ ေတြ႕တာရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ဒုသမၼတေတြ၊
ဝန္ႀကီးေတြ၊ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကိုယ္တုိင္လည္း UMF-CCI ကလူေတြနဲ႔ ေတြ႕
ၾကတာပဲ။
အဲဒီလိုေတြ႕ေနတာေတာင္ ဒီလို ျဖစ္ေနတယ္ဆုိေတာ့ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္
မေျပာၾကလို႔
ျဖစ္မွာေပါ့။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က သူအ ေကာင္အထည္ေဖာ္မယ့္ဟာကို
သက္ဆုိင္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ကို မေျပာလို႔ေနျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့
Issue ကို သိေကာင္းသိ မယ္၊ Implementation ကို မသိတာျဖစ္မယ္။ ဘယ္လိုအေကာင္
အထည္ေဖာ္မယ္ဆုိတာေပါ့။
အစုိးရအခ်င္းခ်င္း ခ်ိတ္ဆက္မႈ အားနည္းတဲ့ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဥပမာတစ္ခုေလာက္ေပးပါလား?
ဥပမာ- ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သစ္စီမံ ကိန္းဆိုရင္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က အ
ေကာင္အထည္ေဖာ္ေနတာ။ အရင္လႊတ္ေတာ္တုန္းက ဆံုးျဖတ္ ထားတာ။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္လိုအ
ေကာင္အထည္ေဖာ္မွာလဲ၊ ဘယ္ သူေတြနဲ႔လဲ၊ ဘယ္မွာလဲ၊
ျပည္ပရင္းႏီွးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြေခၚမွာလား။ ဒါ ေတြကို ျပည္ေထာင္စုကို
တင္ျပထားျခင္း လံုးဝမရွိဘူး။ ဘာလို႔ ဒီလိုေျပာလဲဆုိေတာ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က
ကုမၸဏီဖြဲ႕ထားတယ္။ အဲဒီမွာ လုပ္ငန္းရွင္တစ္ေယာက္ပါတယ္။ ဒီ စီမံကိန္းကို
အဲဒီကုမၸဏီနဲ႔ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြနဲ႔ ဖက္ စပ္လုပ္မယ္။
ဒါေတြအားလံုးဟာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မဟုတ္ဘူး။ ဒီမွာလည္း
အစိုး ရဘက္မွာ လုပ္ငန္းရွင္ထည့္တာ ကို လႊတ္ေတာ္က လက္မခံႏုိင္ပါ ဘူး။
ေျပာေပမယ့္ ရန္ကုန္တုိင္း ေဒသႀကီး အစိုးရက ဆက္လုပ္ တယ္။
ဒါေတြဟာ လႊတ္ေတာ္ကို ဂ႐ုမစိုက္တာပဲ။ ဆက္ထည့္တယ္ဆုိရင္လည္း
ဘာေၾကာင့္ထည့္ရတယ္ဆုိတာ ကြၽန္မတို႔ကို ရွင္းမျပဘူး။ အဲဒီလိုပဲ
ဘယ္လုိပံုစံနဲ႔ သြားမယ္၊ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမယ့္ေငြေၾကးကို ဘယ္လိုပံုစံနဲ႔
ရေေအာင္လုပ္မယ္ဆိုတာေတြကို ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ မသိေသးဘူးလုိ႔ ကြၽန္မထင္တယ္။
ဒါေၾကာင့္ ခ်ိတ္ဆက္မႈအားနည္းတယ္လို႔ ေျပာၾကတာေနတာျဖစ္တယ္။
ျပည္တယ္/တိုင္း အစိုးရေတြအ ေပၚမွာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရရဲ႕
အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕
ခ်ဳပ္ကိုင္မႈသိပ္ႀကီးေနတယ္လို႔
ေဝဖန္မႈေတြလည္း ရွိေနပါတယ္။ တုိင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္အမတ္ အေနနဲ႔
ဘယ္လိုသတိထားမိပါသလဲ?
အမွန္တကယ္ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က မခ်ဳပ္ကိုင္ထားပါဘူး။ ကြၽန္မတုိ႔
ရန္ကုန္တုိင္းမွာဆုိရင္
လုပ္လုိ႔ရပါတယ္။ သူကိုယ္တိုင္ တုိက္႐ိုက္စီမံတာ
ေတြလည္းရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်န္တဲ့နယ္ေတြမွာ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈမ်ိဳးမရွိ ဘူး။
ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္လုပ္တဲ့သူေတြက ဖန္တီးႏုိင္မႈရွိတယ္။ ကိုယ့္နယ္က
ဘာကိုအဓိကထားၿပီး စီးပြား
ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရမယ့္နယ္လဲဆုိတာ။
စီးပြားေရးဆုိင္ရာ ကိစၥရပ္ေတြမွာ လႊတ္ေတာ္ပိုင္းရဲ႕ ေဝဖန္ေထာက္
ျပမႈေတြ ထူးထူးျခားျခားမေတြ႕ရဘူးလို႔ စီးပြားေရးကြၽမ္းက်င္သူ ေတြနဲ႔
လုပ္ငန္းရွင္ေတြက ႐ႈျမင္ၾကပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ အစ္မ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ?
အစိုးရသက္တမ္း တစ္ႏွစ္ ျပည့္တဲ့အခ်ိန္မွာ သံုးသပ္ခ်က္၊
အစီရင္ခံတင္ျပခ်က္ဆုိၿပီး အမ်ားႀကီးတင္ျပထားပါတယ္။ ဒါေတြ အားလံုးအေပၚမွာ
ဘာမွတုံ႔ျပန္မႈမလာဘူး။ ကြၽန္မတုိ႔ စီးပြားေရး ေကာ္မတီေတြက တင္ျပခဲ့တာ
အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။
စီးပြားေရးမူဝါဒလည္း ခ်ထားၿပီး ၿပီ။ ျပည္သူေတြဘက္ကၾကည့္ရင္လည္း
စီးပြားေရးက ဘာမွမထူးပါ ဘူးလို႔ ေျပာၾကတယ္။ သူတုိ႔ရဲ႕ လူ မႈစီးပြားက
ဒံုရင္းက ဒံုရင္းျဖစ္ေန တယ္။ ဆုိေတာ့ ဒီမူဝါဒေတြက ျပည္သူလူထုအတြက္ တကယ့္အ
ေျခအေနမွန္နဲ႔ နီးစပ္မႈမရွိခဲ့လို႔လား။ အစ္မ အျမင္ေလးသိခ်င္ပါတယ္။
စီးပြားေရးမူဝါဒကို ဗဟိုက ခ်လိုက္ေပမယ့္ တုိင္းေဒသႀကီး အစိုးရေတြက
အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရတာ။ အေစာက တင္ျပခဲ့သလုိ။ ဥပမာ- ျပည္ပရင္းႏွီးျမႇဳပ္
ႏွံသူေတြကို ဖိတ္ေခၚတဲ့အခါ ကိုယ့္ႏုိင္ငံက ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈဥပေဒေတြ
ဘယ္ေလာက္ေကာင္းလဲဆိုတာ ကို အရင္ၾကည့္တယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႕မွာ
ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ
ဥပေဒ ဘယ္ေလာက္ပဲေကာင္းေကာင္း၊ အဲဒီဥပေဒေကာင္းလုိ႔
လာျမႇဳပ္ႏွံ ေပမယ့္ (ဥပမာ- အထည္ခ်ဳပ္ လုပ္ငန္းနဲ႔ စီးပြားေရးဦးေမာ့ေအာင္
လုပ္မယ္ဆုိတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔) အထည္ခ်ဳပ္လုပ္ငန္းက အလုပ္အကိုင္
ရရွိေအာင္
လုပ္မယ္ဆုိေပမယ့္ အထူးသျဖင့္ အလုပ္သမားေတြရဲ႕အားကို ကိုင္တြယ္ပံုဟာ
ေတာ္ေတာ္ကို မွားယြင္းေန တယ္ဆုိတာ ေတြ႕ရတယ္။ ျပည္
ေထာင္စုဝန္ႀကီးရဲ႕ကိုင္တြယ္ပံုကိုင္တြယ္နည္း တအားအား
နည္းသလို
တုိင္းေဒသႀကီးအစိုးရ (အလုပ္သမားဦးစီးဌာနေတြ) မွာလည္း ဝန္ထမ္းမ်ားရဲ႕
အားနည္းခ်က္ ေတြ အမ်ားႀကီးေတြ႕ရတယ္။ ဒါက အေျခခံက်ေပမယ့္ ဒါက အဓိကက်တယ္လုိ႔
ကြၽန္မ ျမင္တယ္။
အဲဒီအလုပ္သမားျပႆနာ ကို မေျဖရွင္းႏုိင္တဲ့အတြက္ ယေန႔ စက္႐ံုေတြဟာ
တစ္႐ံုၿပီးတစ္႐ံု ပိတ္ေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ အလုပ္သမားဆႏၵျပမႈေတြ ဘာေၾကာင့္
ျဖစ္တယ္ဆုိတာကို လိုက္ေျဖရွင္းတဲ့အခါ အမ်ားဆံုးေတြ႕ရတာက Labour Union
(အလုပ္သမား သမဂၢ)ေတြ ေပၚလာတာက စတာပဲ။ ဒီသမဂၢေတြေပၚလာရမွာ ျဖစ္ ေပမယ့္
ဒီအဖြဲ႕ေတြမွာပါတဲ့ အလုပ္သမားေတြရဲ႕ေခါင္းထဲကို မွန္ကန္တဲ့
ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြ ႐ိုက္သြင္းေပးဖို႔လိုတယ္။ ဒါေပမဲ့ Activist
(တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ) ေတြက ေနာက္က လုပ္ေနတယ္။
သူတုိ႔ရဲ႕ ေသြးထိုးလႈံ႔ေဆာ္မႈ
ေၾကာင့္ ျပႆနာအႀကီးႀကီးျဖစ္ ေနတယ္။ မေန႔ (ဇြန္လ ၂၈ ရက္) က ဆုိရင္
ဂ်ပန္စက္႐ံုတစ္႐ံုမွာ အဲဒီေနာက္က ေသြးထိုးလႈံ႔ေဆာ္တဲ့ Activist
အမ်ိဳးသမီးေၾကာင့္ အလုပ္သမား ၃၇၀ အလုပ္ျပဳတ္သြားတယ္။)
အဲဒီေတာ့ သူတို႔ေတြရဲ႕ ေနာက္ကြယ္ကေန လုပ္ေပးေနတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္က
ဘာလဲဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံျခားသားလုပ္ငန္းရွင္မ်ားအားလံုးကို အျပဳတ္တုိက္ၾကဆိုတဲ့
ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ေနၾကတာ။ ဒါမ်ိဳးကို ထိေရာက္တဲ့အေရးယူေဆာင္
ရြက္မႈမရွိသေရြ႕ အလုပ္သမား ျပႆနာေတြျဖစ္ေနမယ္။ အဲဒီအလုပ္သမား
ျပႆနေတြရွိေနသေရြ႕လည္း ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဘယ္ ေတာ့မွ လာမွာမဟုတ္ဘူး။
ျပႆနာေျဖရွင္းတဲ့ ယႏၲရားေတြ ရွိတယ္မဟုတ္လား?
ေျဖရွင္းတဲ့ မဂနစ္ဇင္က ရွိၿပီးသား။ ဟိုတုန္းက ဝါဏိဇၨပဋိပကၡ ရွိတယ္။ အခု
ညႇိဖ်န္( ညႇိႏိႈင္းဖ်န္ ေျဖေရး အဖြဲ႕) ရွိတယ္၊ ခံုသမာဓိ (ခံုသမာဓိအဖြဲ႕)
ရွိတယ္၊ ခံုေကာင္ စီ (ခံုသမာဓိေကာင္စီ) ရွိတယ္။ ဒါ ေပမဲ့ အဲဒီခံုသမာဓိတုိ႔၊
ခံုေကာင္စီ တို႔မွာ ဝင္ေရာက္လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ လူေတြကိုယ္၌ကိုယ္က
ျဖစ္လာရတဲ့အေၾကာင္းရင္းကို ေသေသခ်ာခ်ာစံုစမ္းေျဖရွင္းဖို႔လိုတယ္။
အဲဒီလိုမေျဖရွင္းဘဲ လာသမွ်ႏုိင္ငံျခားသားလုပ္ငန္းရွင္ေတြ အကုန္လံုးကို
ကိုယ့္အလုပ္သမားေတြ အလုပ္ျပဳတ္ပါၿပီဆုိၿပီးေတာ့ ဇြတ္အတင္း
အလုပ္ျပန္ခန္႔ခုိင္းတာဟာ မွားယြင္းတဲ့အခ်က္ပဲ။
အလုပ္သမားေတြ အလုပ္ ျပန္ခန္႔တာက ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ ဒီေသြးထိုးေပးထားတဲ့
တက္ၾကြလႈပ္ရွားမ ေတြ ေသြးခြဲေပးထားတဲ့ အလုပ္သမားေခါင္းေဆာင္ ေတြက
တည္ၿငိမ္ေနတဲ့ လုပ္ငန္း ခြင္ကို မတည္မၿငိမ္
ျဖစ္ေအာင္ လုပ္တယ္။
(ဂ်ပန္စက္႐ံုကိစၥတုန္း ကဆုိရင္ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္မက္ဆင္ဂ်ာကေန ဘာလုပ္လိုက္၊
ဘာလုပ္လိုက္ဆိုၿပီး ခိုင္းေနတာေတြ အကုန္မွတ္တမ္းရလိုက္တယ္။ ဒီေန႔ (ဇြန္လ ၂၉
ရက္)ရဲစခန္းမွာ အမႈ ဖြင့္ထားတယ္။)
သူတုိ႔က အလုပ္ရွင္၊ အလုပ္သမားအားလံုးသည္ မိတ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းလို႔
မျမင္ဘဲနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ရန္ဘက္အဖြဲ႕အစည္း၊ စီးပြားၿပိဳင္ဘက္ဆုိတဲ့
ပံုစံမ်ိဳးျမင္ေနၾကၿပီး အလုပ္ရွင္ကို အျပဳတ္တိုက္ေရးဆုိတဲ့ အျမင္ကို
ေခါင္းထဲ႐ိုက္ထည့္ေပးလိုက္တာ မွားယြင္းတာပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ႏုိင္ငံ
ျခားသားလုပ္ငန္းရွင္ေတြကို ေခၚ ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီဘက္က ႏုိင္ငံ
ျခားသားလုပ္ငန္းရွင္ကို အျပဳတ္တိုက္ေရးလုပ္ေနၾကတာ။ ဒါဟာ
ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူေတြကို ေနာက္တြန္႔ ေစမယ့္ကိစၥပဲ။
မၾကာေသးခင္ကပဲ IMF က အစီရင္ ခံစာထုတ္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕
ဂ်ီဒီပီက်ရျခင္းအေၾကာင္းရင္းကို
ေထာက္ျပထားတာရွိတယ္။ ထူး ျခားတာကေတာ့
ရန္ကုန္တုိင္းမွာ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းေတြ ရပ္ ဆုိင္းလိုက္တဲ့ကိစၥပါလာတယ္။
ဒီ လိုရပ္ဆုိင္းလိုက္တဲ့ကိစၥမွာ လႊတ္ ေတာ္ရဲ႕ သေဘာထားေတြေကာပါ သလား?
အစိုးရအေနနဲ႔ ေဆာက္လုပ္ ေရးလုပ္ငန္း ၁၁ လံုးကို စၿပီးစစ္ကတည္းက
ကြၽန္မတုိ႔ တင္ျပခဲ့တာရွိပါတယ္။ အဲဒီလို ရပ္ၿပီးစစ္ဖို႔လည္း
ၫႊန္ၾကားထားတာမရွိပါဘူး။ တခ်ိဳ႕ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းေတြဟာ
စည္းမ်ဥ္း
စည္းကမ္း နဲ႔မညီဘူးဆုိတာေတာ့ အရင္အစိုး ရလက္ထက္ကတည္းက
ေတြ႕ရွိခဲ့တာရွိတယ္။ ကိုယ့္အစိုးရလက္ထက္မွာေတာ့
စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းနဲ႔ညီေအာင္ ျပန္စိစစ္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ေျပာခဲ့တာရွိတယ္။
ဒါကို အႀကီးႀကီးလုပ္ၿပီး အားလံုးကို ျပန္ စစ္မယ္ဆိုတာ။ ျပန္စစ္ရင္ အက်ိဳးက
ဘာရွိလဲ၊ အျပစ္က ဘာရွိလဲ၊
စစ္ေဆးဖို႔အတြက္ ကိုယ့္မွာ အဖြဲ႕အင္အား
ဘယ္ေလာက္ရွိလဲ၊ ဘယ္ေလာက္အခ်ိန္္ယူမလဲ စသျဖင့္ ကိုယ့္ဘက္မွာ
အဆင္သင့္မရွိဘူး။ အဆင္သင့္မရွိဘဲ စစ္မယ္၊ အားလံုးရပ္ဆုိၿပီး လုပ္လိုက္တာ။
မူဝါဒက ဘာရွိသလဲ၊ ဘာမွအဆင္သင့္ မျဖစ္ေသးဘဲ လုပ္လိုက္တာ။
အထူးသျဖင့္ေတာ့ အစိုးရေတြက လုပ္ငန္းတစ္ခုကို စေတာ့မယ္ဆုိ ရင္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားတဲ့ အစီ အစဥ္ဘာမွမရွိဘဲ ဝုန္းဆုိၿပီး လုပ္လိုက္တာ ဆုိေတာ့...
နံပါတ္ (၁)က အစီအစဥ္ ဘာမွမရွိဘူး။
နံပါတ္ (၂)က အဲဒီအစီအစဥ္ကို အေကာင္အ ထည္ေဖာ္ ေပးမယ့္ လူအင္အားအဖြဲ႕အစည္း ဘာမွမရွိဘူး။ နံပါတ္ (၃) က အဲဒီလူအင္အားအဖြဲ႕အစည္းက ဘယ္လိုမူဝါဒအေပၚ အ ေျခခံၿပီး စစ္ပါဆုိတဲ့ မူဝါဒခ်မထားဘူး။
အဲဒီအတြက္ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းေတြ အမ်ား ႀကီးနစ္နာတယ္ဆုိတာကို တစ္ႏွစ္ျပည့္အစီရင္ခံစာမွာလည္း တင္ျပခဲ့ပါတယ္။
အထူးသျဖင့္ေတာ့ အစိုးရေတြက လုပ္ငန္းတစ္ခုကို စေတာ့မယ္ဆုိ ရင္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားတဲ့ အစီ အစဥ္ဘာမွမရွိဘဲ ဝုန္းဆုိၿပီး လုပ္လိုက္တာ ဆုိေတာ့...
နံပါတ္ (၁)က အစီအစဥ္ ဘာမွမရွိဘူး။
နံပါတ္ (၂)က အဲဒီအစီအစဥ္ကို အေကာင္အ ထည္ေဖာ္ ေပးမယ့္ လူအင္အားအဖြဲ႕အစည္း ဘာမွမရွိဘူး။ နံပါတ္ (၃) က အဲဒီလူအင္အားအဖြဲ႕အစည္းက ဘယ္လိုမူဝါဒအေပၚ အ ေျခခံၿပီး စစ္ပါဆုိတဲ့ မူဝါဒခ်မထားဘူး။
အဲဒီအတြက္ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းေတြ အမ်ား ႀကီးနစ္နာတယ္ဆုိတာကို တစ္ႏွစ္ျပည့္အစီရင္ခံစာမွာလည္း တင္ျပခဲ့ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလေပါ့။ စီးပြားေရး၊
ႏုိင္ငံေရးတည္ၿငိမ္တဲ့ကာလမွာ
အသြင္ကူးေျပာင္းရတယ္ဆုိရင္ (ဥပမာ-
အေမရိကန္လို) ျပႆနာမရွိခဲ့ဘူး။ ကြၽန္မတုိ႔ အစိုးရအေနနဲ႔ မွားယြင္းတဲ့ မူဝါဒ
ေတြနဲ႔ စီးပြားေရးက်ဆင္းေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အသြင္ကူးေျပာင္းရတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဆုိေတာ့ မူဝါဒ ေတြ မွန္ကန္ေအာင္၊ အေျခခံအေဆာက္အအံုေတြ ျပည့္စံုေအာင္
ျပန္လုပ္ ေနရတဲ့ အေျခအေနပဲရွိတယ္။ ဒါဟာ ကြၽန္မတုိ႔အစိုးရလက္ထက္ မွာ
ေဖာင္ေဒးရွင္းျပန္ခ်တယ္လို႔ ေခၚတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမွာ မလြဲမေသြစီးပြားေရးက
က်မွာပဲ။
တခ်ိဳ႕လုပ္ငန္းရွင္ေတြ၊ ပညာရွင္ ေတြကေတာ့ အစိုးရအဖြဲ႕မွာ စီး
ပြားေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လူမွန္ေန ရာမွန္မျဖစ္ဘူး။ ဒီလူေတြကို Change
ပစ္မွကိုျဖစ္မယ္လို႔ ႐ႈျမင္ တာေတြရွိတယ္။ အစ္မေကာ ဘာ ေတြၾကားမိပါလဲ?
အမ်ားဆံုးကေတာ့ Change ခ်င္တာ။ စီမံဘ႑ာဝန္ႀကီးတုိ႔၊
စီးပြားကူးသန္းဝန္ႀကီးတုိ႔ အဲဒီလိုမ်ိဳးေတြေပါ့။ ကြၽန္မတုိ႔အေနနဲ႔
သီအုိရီေတြခ်ည္းပဲ တတ္လုိ႔မရ ဘူး။ (စီးပြားေရးတကၠသိုလ္မွာ ေက်ာင္းသူအေနနဲ႔
အခုတက္ေန တယ္) ကြၽန္မတို႔နဲ႔ ဆရာေတြကို
ငွက္ေပ်ာသီးသြားေရာင္းခိုင္းလိုက္ပါ။ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ သီအိုရီနဲ႔
လက္ေတြ႕နဲ႔ မတူဘူးဆိုတာကို ေျပာခ်င္ တာပါ။ အဲဒီေတာ့ စီးပြားေရးအ
ျမင္ရွိရမယ္၊ ႏုိင္ငံေရးအျမင္ရွိရ မယ္။ သီအိုရီပဲတတ္ၿပီး စီးပြားေရး
ကိုယ္တိုင္မလုပ္ဖူးတဲ့သူက လက္ ေတြ႕ရဲ႕ အခက္အခဲေတြကို နားမလည္ဘူး။
ကြၽန္မတို႔ ခန္႔ထားတဲ့ သူေတြအားလံုးက သီအိုရီပိုင္းမွာ ကြၽမ္းက်င္တဲ့၊
တတ္ကြၽမ္္းတဲ့ ေဒါက္တာေတြ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ မယ္။ ဒါေပမဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္း
ရွင္ႀကီးေတြလားဆုိေတာ့ မဟုတ္ ျပန္ဘူး။ ဆုိေတာ့ လက္ေတြ႕အ
ေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ေနရာမွာ ျဖစ္ႏုိင္၏၊ မျဖစ္ႏုိင္၏ဆုိတာမသိ
ေတာ့ဘူးျဖစ္ေနတယ္။ Political Economy (ႏုိင္ငံေရးေဘာဂေဗဒ) ဆုိင္ရာ
အျမင္ေတြရွိဖို႔လိုတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။
လူမွန္ေနရာမွန္ျဖစ္ေစခ်င္ ရင္ Political Economy အျမင္ မရွိဘူးဆုိရင္
တခ်ိဳ႕ကိစၥေတြက ေရရွည္မွာ
စီးပြားေရးအရ တြက္ေျခကိုက္မႈမရွိဘူးဆုိေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရးအရ လုပ္ကိုလုပ္ရမယ့္ကိစၥေတြရွိတယ္။
ဒါမ်ိဳးအျမင္ေတြမရွိတဲ့အခါ က်ေတာ့ ျပႆနာက ျဖစ္လာတာ။ အေစာက ေျပာခဲ့သလုိ စီးပြားေရးကို နားမလည္ဘဲ စက္မႈဇုန္ေတြ သြားစစ္ခိုင္းတဲ့အခါက်ေတာ့ အလုပ္ရွင္၊ အလုပ္သမား ေတြရဲ႕ခံစားခ်က္၊ စက္မႈဇုန္ေတြမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာမ်ိဳး သူမသိ ႏုိင္ေတာ့ဘူး။ အျမင္ကိုပဲ ရလိမ့္မယ္။ အျမင္ကိုပဲ အေျခခံၿပီး ဆံုးျဖတ္တဲ့အခါက်ေတာ့ မွားယြင္းကုန္တာေပ့ါ။
စီးပြားေရးအရ တြက္ေျခကိုက္မႈမရွိဘူးဆုိေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရးအရ လုပ္ကိုလုပ္ရမယ့္ကိစၥေတြရွိတယ္။
ဒါမ်ိဳးအျမင္ေတြမရွိတဲ့အခါ က်ေတာ့ ျပႆနာက ျဖစ္လာတာ။ အေစာက ေျပာခဲ့သလုိ စီးပြားေရးကို နားမလည္ဘဲ စက္မႈဇုန္ေတြ သြားစစ္ခိုင္းတဲ့အခါက်ေတာ့ အလုပ္ရွင္၊ အလုပ္သမား ေတြရဲ႕ခံစားခ်က္၊ စက္မႈဇုန္ေတြမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာမ်ိဳး သူမသိ ႏုိင္ေတာ့ဘူး။ အျမင္ကိုပဲ ရလိမ့္မယ္။ အျမင္ကိုပဲ အေျခခံၿပီး ဆံုးျဖတ္တဲ့အခါက်ေတာ့ မွားယြင္းကုန္တာေပ့ါ။
ရန္ကုန္တုိင္းနဲ႔ဆုိင္တာေလး ေမးခ်င္ပါတယ္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေနျပည္သူေတြအတြက္ တုိင္းအစိုးရကို ဦးစားေပးလုပ္ကိုင္ေစခ်င္တာ ဘာမ်ားရွိပါသလဲ?
လူေတြအားလံုးရဲ႕ အလုပ္ အကိုင္အခြင့္အလမ္းေတြ ဖန္တီး ေပးဖို႔လိုတာ။
လူေတြက အလုပ္ရွိမွ စီးပြားေရးေျပလည္မွာ။ လူေတြရဲ႕ Mind-Set ကို
ေျပာင္းေပးဖို႔လိုတယ္။ စက္မႈဇုန္ေတြမွာ အလုပ္ အကိုင္ေတြရွိေန ေပမယ့္ ဝင္ေရာက္မလုပ္ကိုင္တာေတြလည္း ေတြ႕ရတယ္။ ဒီေနရာမွာ သူတို႔အလုပ္လုပ္ဖို႔အတြက္
သြား ေရး လာ ေရးအဆင္မေျပတာေတြရွိတယ္။ လူေတြမွာ အဓိကရင္ဆုိင္ေနရတာက ေနစရာပဲ။
စက္႐ံု၊ အလုပ္ ႐ံုေတြမွာ အလုပ္အကိုင္ဖန္တီး သလိုမ်ိဳး
အလုပ္သမားေတြနဲ႔အတူပါလာမယ့္ မိသားစုေတြအတြက္ ေနဖို႔ထိုင္ဖို႔အတြက္ပါ တစ္ခါ
တည္း ေျဖရွင္းေပးဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ဒါဆုိရင္ ကိစၥတစ္ခုေတာ့ ရွင္း သြားမယ္။
က်ဴးေက်ာ္ကိစၥလည္း အထိုက္အေလ်ာက္ေျပလည္သြား လိမ့္မယ္။
ေနာက္တစ္ခုက အလုပ္ သမားျပႆနာရဲ႕ အရင္းခံကိလည္း
ေသခ်ာစိစစ္ေျဖရွင္းေပးဖို႔ လိုတယ္။ ေနာက္ အနိမ့္ဆံုးလုပ္ခ လစာကိစၥကိုလည္း
ဘယ္ေလာက္ သတ္မွတ္ေပးမလဲ။ ဒါေတြအားလံုးက တစ္ၿပိဳင္တည္းလုပ္မွ ရလိမ့္မယ္။
အခုလိုေျဖေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါ တယ္။
No comments:
Post a Comment