Popular Posts!

Sunday, September 30, 2012

ဒီမိုကေရစီရဲ႕သီအိုရီ

မူရင္းဒီမိုကေရစီရဲ႕သီအိုရီစာအုပ္ကို အြန္လိုင္းမွာေတြ႕လို႔တင္ေပးလိုက္ပါတယ္၊ ကၽႊန္ေတာ္ကႏိုင္ငံေရး သမား  မဟုတ္လို႔ နားမလည္ပါဘူး၊ ဒါေပမဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုတာဘာလဲဆိုတာႏွင့္  အလြန္လိုက္စားတဲ့  ခ်စ္သူငယ္ခ်င္းႏိုင္ငံေရးေက်ာင္းသားေဟာင္းေတြရိွတဲ့အတြက္ ေလ့လာလို႔ရေအာင္ တင္ေပးလိုက္ပါတယ္၊

ဒီမိုကေရစီ ဟူသည္ (Democracy)

ႏိုင္ငံေရးေတြ တင္တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူးဗ်ာ... ခုေခတ္မွာ သိတဲ့အတိုင္း ဒီမို၊ ဒီမိုနဲ႔ ျဖစ္ေနၾကေတာ့ စိတ္ပါ၀င္စားသူမ်ားအတြက္ အလြယ္တကူ ဖတ္လုိ႔ရေအာင္ ကၽြန္ေတာ္ရွာထား၊ ဖတ္ထားတာေလးကို ျပန္ေ၀မွ်လုိက္ပါတယ္ဗ်ာ... :)

ဒီမိုကေရစီ (Democracy) သည္ ေခတ္သစ္ႏိုင္ငံေရး အယူအဆမ်ားအနက္ တန္ဖိုးအထားခံရဆံုးျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ ဟူေသာစကားရပ္မွာ ေရွးေဟာင္းဂရိစကားလံုး demos (ျပည္သူလူထု) ႏွင့္ kratos (အင္အား) မွ ဆင္းသက္လာျခင္းျဖစ္သည္။ ျပည္သူက အာဏာပိုင္စုိးေသာစနစ္ ဟုေခၚသည္။ ျပည္သူအမ်ားစု စုေပါင္းပါ၀င္ အာဏာပိုင္စိုးေသာစနစ္ဟုလည္း ဆုိႏုိင္သည္။ စကားလုံးသေဘာအရ ဒီမိုကေရစီ ဆိုသည့္ အဓိပၸာယ္ကုိ အတိအက် ေဖာ္ျပထားျခင္း မရွိေသာ္လညး္ အဆံုးတြင္ ႏိုင္ငံေရးအာဏာသည္ အရြယ္ေရာက္ျပီး ျပည္သူတစ္ရပ္လံုး လက္တြင္းသာရွိသည္။ အဖြဲ႔၊ အုပ္စုငယ္မ်ား၌ အုပ္ခ်ဳပ္ပိုင္ခြင့္မရွိဟု အဓိပၸာယ္ထက္ အနည္းငယ္မွ်သာပိုသည္။ ဒီမိုကေရစီဆုိသည္မွာ ၎ႏွင့္ တြဲျပီး ၀ိေသသျပဳသည့္ စကားလံဳးစကားရပ္ႏွင့္ ပူးတြဲမွသာ ပိုအသံုး၀င္ေသာ အဓိပၸာယ္ထြက္သည္။ ဥပမာ လစ္ဘရယ္ဒီမုိကေရစီ (Liberal Democracy)၊ ကုိယ္စားျပဳဒီမုိကေရစီ (Representative Democracy)၊ ပါ၀င္လုပ္ေဆာင္ ဒီမိုကေရစီ (Participatory Democracy)၊ တိုက္ရုိဒီမုိကေရစီ (Direct Democracy) စသည္တုိ႔ျဖစ္သည္။ မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစကာမူ ဒီမိုကေရစီ၏ အႏွစ္သာရမွာ ျပည္သူ႔ထံမွ ဆင္းသက္လာေသာ အာဏာကုိ ျပည္သူတို႔အတြက္ ျပည္သူတို႔ထံသို႔ ျပန္လည္စီးဆင္းေစျခင္းပင္ျဖစ္သည္။

သမိုင္းအရ ဒီမိုကေရစီကုိ ဂရိမွ ေအသင္ႏွင့္ စပါတာျမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားမွ စက်င့္သံုးသည္။ ထိုစဥ္က ေအသင္လူဦးေရမွာ မမ်ားသကဲ့သို႔ ေအသင္ဒီမိုကေရစီတြင္ ပါ၀င္သူႏိုင္ငံသားဦးေရမွာလည္း မ်ားသည္ဟု မဆုိသာေပ။ လူဦးေရစုစုေပါင္း၏ သံုးပံုတစ္ပံုနီးနီးရွိ ကၽြန္လူတန္းစားမ်ားႏွင့္ က်န္သံုးပံုတစ္ပံုမွ် ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားမွာ ႏိုင္ငံသားဟု သတ္မွတ္မခံရသျဖင့္ ပါ၀င္ျခင္းမရွိသလို ႏိုင္ငံသားမ်ားတြင္လည္း အရြယ္ေရာက္ျပီး အမ်ိဳးသားမ်ားသာ ပါ၀င္ခြင့္ရေသာေၾကာင့္ ေအသင္ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ မ်ားစြာ က်ဥ္းေျမာင္းခဲ့သည္။

ေအသင္ ဒီမုိကေရစီစနစ္
ေအသင္တြင္ရွိေသာ လူမ်ိဳးစု ဆယ္စုမွ ေရြးခ်ယ္ထားေသာ လူထုေကာင္စီျဖင့္ အစိုးရတာ၀န္မ်ားကုိ ထမ္းေဆာင္သည္။ လူမ်ိဳးစုတစ္စုအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ ငါးဆယ္စီေရြးျပီး စုစုေပါင္း ငါးရာပါ၀င္ေသာေၾကာင့္ ငါးရာေကာင္စီဟုလည္း ေခၚသည္။ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာမွာ ထုိေကာင္စီလက္တြင္ရွိေသာ္လည္း အေရးၾကီးကိစၥရွိလွ်င္ လူထုအစည္းအေ၀းသို႔တင္ျပကာ သေဘာတူညီမႈရယူသည္။ ပီရစ္ကလီး(၄၆၁-၄၃၁ ဘီစီ) လက္ထက္တြင္ ထိုစနစ္ ပီပီျပင္ျပင္ထြန္းကားခဲ့သည္။ ေလးလတစ္ၾကိမ္က်င္းပေသာ လူထုအစည္းအေ၀းကို အသက္ ၂၀ ျပည့္ျပီး ႏိုင္ငံသားတိုင္း တက္ေရာက္ႏိုင္ျပီး လူဦးေရ ၆၀၀၀ ေက်ာ္ပါက အစည္းအေ၀းထေျမာက္သည္။ မဲခြဲဆံုးျဖတ္သျဖင့္ တုိက္ရိုက္ဒီမုိကေရစီစနစ္သေဘာျဖစ္သည္။ ကမာၻေပၚတြင္ အေစာဆံုး ျပည္သူကတိုက္ရိုက္အုပ္ခ်ဳပ္ေသာ တုိက္ရုိက္ဒီမုိကေရစီစနစ္ ဟုေခၚႏိုင္သည္။

စပါတာ ဒီမုိကေရစီစနစ္
စပါတာအုပ္ခ်ဳပ္ေရးသည္ ေရာေႏွာေနေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ျဖစ္သည္။ စပါတာျမိဳ႕ျပႏုိင္ငံကို စတင္တည္ေထာင္ခဲ့ေသာ စစ္ေခါင္းေဆာင္ႏွစ္ဦးကုိ အာဏာတူဘုရင္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ထားသည္။ အထက္လႊတ္ေတာ္ ဆီးနိတ္ပံုစံဖြဲ႕စည္းထားေသာ အသက္ ၆၀ ေက်ာ္ ေကာင္စီ၀င္သံုးဆယ္ ပါ၀င္သည့္ ဂ်ီရူးရွ (Gerusia) ေခၚ ဥပေဒျပဳေကာင္စီ ရွိသည္။ ဘုရင္ႏွစ္ပါးမွာ ထိုထဲတြင္ ပါ၀င္သည္။ အသက္ ၃၀ အထက္ ေယာက်္ားမွန္သမွ် ပါ၀င္သည့္ အယ္ပယ္လာ(Appella) ေခၚ လႊတ္ေတာ္လည္း ရွိသည္။ တစ္ႏွစ္တစ္ၾကိမ္က်င္းပေသာ ထုိလႊတ္ေတာ္တြင္ ဥပေဒျပဌာန္းျခင္း၊ တိုင္းျပည္ေရး ေဆြးေႏြးျခင္း၊ ေကာင္စီ၀င္မ်ား ေရြးခ်ယ္ျခင္း၊ ျပည္သူ႔ကုိယ္စားလွယ္ငါးဦး(Ephors) ေရြးခ်ယ္ျခင္း စသည့္ ကိစၥမ်ား ေဆာင္ရြက္သည္။ ထုိ အီေဖာ့စ္ငါးဦးႏွင့္ ဥပေဒျပဳေကာင္စီသာ အာဏာရွိျပီး ဘုရင္မွာ ရုပ္ေသးသက္သက္သာ ျဖစ္သည္။ ရီပက္ဘလီကန္ ဆန္ေသာ ဒီမိုကေရစီဟုေခၚႏိုင္ေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္တက္ခြင့္ရေသာ လူဦးေရမွာ တစ္ႏိုင္ငံလံဳး၏ ငါးရာႏႈန္းသာရွိသည္။ ထုိေၾကာင့္ လူနည္းစု ဒီမိုကေရစီ ဟုလည္း ေခၚသည္။

လက္ရွိမ်က္ေမွာက္ေခတ္တြင္ တိုင္းႏိုင္ငံမ်ားသည္ လူဦးေရအဆမတန္ မ်ားျပားလာသျဖင့္ ဂရိျမိဳ႕ျပႏိုင္ငံမ်ားေခတ္ကဲ့သို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတြင္ ျပည္သူတိုက္ရိုက္ပါ၀င္ရန္ မျဖစ္ႏိုင္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ သြယ္
၀ိုက္ဒီမိုကေရစီစနစ္ သံုးစြဲၾကသည္။ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ တရားစီရင္ေရးတို႔ကို ေဆာင္ရြက္သည့္ စနစ္ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီအရ အစိုးရသည္ ျပည္သူက တင္ေျမွာက္ေသာ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားျဖစ္ျပီး ၎တို႔ကို လွ်ိဳ႕၀ွက္မဲေပးစနစ္ျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရွိသည္။

တစ္ပါတီစနစ္ ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ဆိုရွယ္လစ္ဒီမိုကေရစီ ကို လက္ခံက်င့္သံုးၾကသည္။ ထိုႏိုင္ငံမ်ားတြင္ တစ္ခုတည္းေသာပါတီသည္ ျပည္သူအမ်ားစုၾကီးကို ကုိယ္စားျပဳသည္ဟု ဆိုသည္။
လက္တစ္ဆုပ္စာ လူတစ္စုလက္တြင္း၌ ထင္ထင္ရွားရွား အာဏာရွိေသာ အဖြဲ႕အစည္း (ဥပမာ- တတိယကမာၻမွ ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံမ်ား) တြင္ ဒီမိုကေရစီအေပၚ သတ္မွတ္ခ်က္အကဲျဖတ္မႈမွာ ကြဲျပားလာသည္။ ဒီမုိကေရစီမွာ အမ်ားျပည္သူက မအုပ္ခ်ဳပ္ဘဲ ျပည္သူလူထုက ၎တို႔အက်ိဳးအတြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ခံရျခင္းဟု အဓိပၸာယ္ဖြင့္ခဲ့ၾကသည္။ မီးေခးလ္ေဂၚဗာေခ်ာ့(Mikhail Gorbachev) စတင္သည့္ ေျပာင္းလဲမႈမ်ားမတိုင္မီ ဆုိဗီယက္ယူနီယမ္၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအား ကာကြယ္ေျပာဆုိသူမ်ားက ဒီမိုကေရစီက်င့္သံုးမႈႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး စီးပြားေရး လူမႈေရး တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈ မျဖစ္ေသးသေရြ႕ ေလ့က်င့္ပညာေပးမႈျဖင့္ ေမြးထုတ္လုိက္ေသာ ဆုိရွယ္လစ္လူသားစစ္စစ္ မေပၚသေရြ႕၊ ဆိုလိုသည္မွာ လူထုအေနျဖင့္ မွားယြင္းေသာ အသိတရားအား ပေပ်ာက္ေအာင္ မလုပ္ႏိုင္သေရြ႕ ဒီမိုကေရစီ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္မ်ားသည္ အသံုးမ၀င္ဘဲ အဆိုးကုိသာ ဖန္တီးေပးမည္ဟု ေ၀ဖန္ၾကသည္။ ၎တို႔ ေစာဒကတက္သည္မွာ လူအမ်ားအျမင္သည္ မွားယြင္းေဖာက္ျပန္မႈမွ စင္စစ္မကင္းေသးဘဲ ၊ ထုိ႔ျပင္ မိမိတို႔ အဓိကလိုအပ္ခ်က္ မည္သည့္အရာျဖစ္သည္ကုိ ခြဲျခားႏိုင္မႈမရွိေသးဘဲ ၎တို႔ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုေသာ္လည္းေကာင္း ၊ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမ်ားကုိေသာ္လည္းေကာင္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ရန္ မျဖစ္ႏိုင္ဟု ဆိုၾကသည္။

မည္သုိ႔ပင္ဆိုေစကာမူ လက္ရွိကာလတြင္ ဒီမိုကေရစီစနစ္သည္ လူ႔ေဘာင္အတြက္ အဆင္ေျပ၊ ေကာင္းမြန္ေသာ စနစ္၊ တရားမွ်တေသာ စနစ္တစ္ခုအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားၾကျပီ ျဖစ္ပါသည္။
Ref:thutakabar.blogs

Theories of Democratization

Authors: Welzel, C.
Publication Year: 2009
Publication Name: Democratization
Language: English

Abstract:

The chapter analyzes various theories of democratization and assesses their contribution to understand the driving forces of democratization processes.

Theories of Democratization Ref:worldvaluessurvey.org

Credit@

Tuesday, September 25, 2012

ၿမန္မာ့အႏုပညာရပ္၀န္း

ျမန္မာ့အႏုပညာေတြ ေခတ္မွီလာပါၿပီ ရိုက္ခ်က္ေတြလဲ! ေတာ္ေတာ္တက္လာက်ပါၿပီ! ၾကည့္လိုက္ပါအံုး ဘာေတြလဲ?

ကမာၻ႔ထိပ္တန္း ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္အဆင့္ဝင္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္

ေရႊျပည္စိုး
စက္တင္ဘာ ၂၄၊ ၂၀၁၂
 
 
ကမာၻ႔ထိပ္တန္း ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ အဆင့္ဝင္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ ဟု ဆိုသည္ႏွင့္  မည္သူ ျဖစ္ မည္ကို ခ်က္ခ်င္းသိမည္ဟု ယံုၾကည္ ပါသည္။ ထိုပုဂၢိဳလ္သည္ ၂၁ ရာစု ျမန္မာ့သမိုင္းတြင္ တစ္ဦးတည္းေသာကမာၻ႔ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏိုဘယ္လ္ဆုရွင္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ ျမန္မာ့လူ႔အခြင့္အေရး ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျဖစ္ပါသည္။ ကမၻာ့ထိပ္တန္းႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား အဓိကရွိအပ္သည့္အ ရည္အခ်င္းမ်ားမွာ ….
၁။ ဉာဏ္ပညာ အရည္အခ်င္း
၂။ ႏိုင္ငံခ်စ္စိတ္ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္
၃။ မိမိအက်ိဳးထက္ ႏိုင္ငံအက်ိဳးကို ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္စိတ္ စသည္တို႔ရွိရန္ လိုအပ္ပါသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သည္ထိုကဲ့သို႔ေသာအရည္အခ်င္းႏွင့္ ျပည့္စံုသည့္အျပင္ ကိုယ္က်ိဳးစြန္႔၊အနစ္နာခံ စည္းစိမ္ဥစၥာစြန္႔၊ မိသားစုစြန္႔၊ ေနာက္ဆံုး အသက္ကိုပါစြန္႔ရန္ ဆံုးျဖတ္ထားၿပီးသူျဖစ္သည္။ ဤအခ်က္မ်ားသည္ အျခားေသာကမၻာ့ေခါင္းေဆာင္မ်ားထက္ သာလြန္ေသာ အခ်က္မ်ားျဖစ္ပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မည္သို႔ကမၻာ့ထိပ္တန္းႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္အဆင့္ဝင္ျဖစ္လာသည္ကိုမေျပာမီ ေဒၚစု၏ မိဘ ႏွစ္ပါးအေၾကာင္းကို ေရွးဦးစြာအက်ဥ္းခ်ံဳး၍တင္ျပပါမည္။
● ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ဖခင္သည္ တပ္မေတာ္ဖခင္ လြတ္လပ္ေရးဗိသုကာ အာဇာနည္ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းအျဖစ္ ျမန္မာ သာမက ကမၻာကပါ အသိအမွတ္ျပဳခံရသူျဖစ္သည္။ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားဘဝကတည္းက ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသားသမဂၢဥကၠဌ (တကသ) ၏အာေဘာ္ျဖစ္ေသာ အိုးေဝမဂၢဇင္းအယ္ဒီတာ၊ ဗမာႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာေက်ာင္းသားသမဂၢ (ဗကသ) ဥကၠဌအျဖစ္ တာဝန္ထမ္း ေဆာင္ခဲ့သည္။ ေက်ာင္းသားဘဝကေန ႏိုင္ငံေရးေလာကသို႔ကူးေျပာင္းရာတြင္လည္း သခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းဦးေဆာင္ေသာ ဒို႔ဗမာအစည္း အ႐ံုး (၁၉၃၈-၄၀)၊ ဗမာ့ထြက္ရပ္ဂိုဏ္း (၁၉၃၉ – ၄၀) အတြင္းေရးမႉးတာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည္။ ဖဆပလပါတီ တည္ေထာင္ရာတြင္လည္း ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးအျဖစ္ပါဝင္ခဲ့ပါသည္။ ထိုသို႔ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးအတြက္ စြမ္းစြမ္းတမံေဆာင္ရြက္မႈမ်ားေၾကာင့္ ၁၉၄၃ တြင္ဂ်ပန္ ဧက ရာဇ္ဘုရင္ Akihito က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းအား ဂ်ပန္သို႔ဖိတ္ေခၚၿပီး the Order of The Rising Sun ဘြဲ႔ကိုခ်ီးျမွင့္ခဲ့သည္။
● မိခင္ ေဒၚခင္ၾကည္
ေဒၚခင္ၾကည္သည္မြန္ျမတ္ေသာ သူနာျပဳအလုပ္ျဖင့္လုပ္ကိုင္ရင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းႏွင့္ ၁၉၄၂ ခုစက္တင္ဘာလတြင္ အိမ္ေထာင္ျပဳ သည္။ ေဒၚခင္ၾကည္သည္ ခင္ပြန္းျဖစ္သူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကြယ္လြန္ၿပီးေနာက္ ၁၉၆၀ ျပည့္ ေမလတြင္အိႏၵိယႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ျမန္မာသံ အ မတ္ႀကီးအျဖစ္ ခန္႔အပ္ခံရသည္။ ဇြန္လတြင္ နီေပါႏိုင္ငံဆိုင္ရာသံအမတ္ႀကီးအျဖစ္ ပူးတြဲတာဝန္ေပးအပ္ျခင္းခံရသည္။
ေဒၚခင္ၾကည္သည္ ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးေလာကတြင္ ပထမဆံုးႏွင့္တစ္ဦးတည္းေသာ အမ်ဳိးသမီးသံအမတ္ႀကီအျဖစ္ ေမာ္ကြန္းတင္ခံရပါ သည္။ ၇ ႏွစ္မွ် တာဝန္ထမ္းေဆာင္ၿပီး ၁၉၆၇ ခု ဇြန္လတြင္ အၿငိမ္းစားယူခဲ့သည္။
ေဒၚခင္ၾကည္သည္ျပည္တြင္း၌ မြန္ျမတ္ေသာသူနာျပဳလုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ ပရဟိတလုပ္ငန္းမ်ားကို ေစတနာသန္႔သန္႔ ကိုယ္က်ိဳးမဖက္ဘဲလုပ္ ေဆာင္မႈမ်ားေၾကာင့္ ၁၉၄၇-၅၃ တြင္ မိခင္ႏွင့္ကေလးေစာင့္ေရွာက္ေရး၊ ညႊန္ၾကားေရးဝန္အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ ၁၉၅၃ -၅၈ တြင္ ျပည္ေထာင္ စုျမန္မာႏိုင္ငံ လူမႈဝန္ထမ္းေကာင္စီ၊ မိခင္ႏွင့္ကေလးေစာင့္ေရွာက္ေရးက်န္း မာေရးႏွင့္ ျပည္ေရးျပည္ရာအဖြဲ႔၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ အ မ်ဳိးသမီးအသင္းမ်ားေကာင္စီ၊ ဒီမိုကေရစီသေဘာတရား တိုးတက္ျပန္႔ပြားေရးအသင္း စသည့္အသင္းအဖြဲ႔မ်ား၏ဥကၠဌ အျဖစ္လည္းေကာင္း ျမန္မာႏိုင္ငံအမ်ဳိးသမီးကင္းေထာက္အသင္း၏ ကင္းေထာက္ခ်ဳပ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသူနာျပဳတင္ကားတပ္ဖြဲ႔ဝင္ အမ်ဳိးသမီးအုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး၊ ရာမာ ခရစ္ရွနာသာသနာျပဳေဆး႐ံုႏွင့္ စာၾကည့္တိုက္ဒုဥကၠဌစသည့္တာဝန္မ်ားကိုလည္း ထမ္းေဆာင္ခဲ့သည္။
ေဒၚခင္ၾကည္သည္ႏိုင္ငံ့အက်ိဳးျပည္သူ႔အက်ိဳးမ်ားကို စြမ္းစြမ္းတမံေဆာင္ရြက္မႈမ်ားေၾကာင့္ ၁၉၅၀ ျပည့္ႏွစ္တြင္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုက ျမန္မာမိခင္ဘြဲ႔၊ ၁၉၅၁ တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရက မဟာသီရိသုဓမၼဘြဲ႔၊ ၁၉၅၅ တြင္ ယူဂိုစလားဗီးယားႏိုင္ငံက မာရွယ္တီးတိုးယူဂိုစလပ္ၾကယ္ (ဒုတိယအဆင့္) ႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံဥေသွ်ာင္အဖြဲ႔က ႏိုဘယ္ေအာ္ဒါဘြဲ႔ (ဝါ) အျမင့္ျမတ္ဆံုးဆုတံဆိပ္တို႔ကို ခ်ီးျမွင့္ျခင္ခံခဲ့ရပါသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ႏိုင္ငံ့အက်ိဳး ျပည္သူ႔အက်ိဳးမ်ားကိုထမ္းေဆာင္ခဲ့ၾကေသာ ဂုဏ္သိကၡာရွိ မိဘႏွစ္ပါးမွဆင္းသက္လာသူျဖစ္၍ ေဒၚစုသည္လည္း မိဘႏွစ္ပါး၏ မြန္ျမတ္ေသာလုပ္ငန္းမ်ားကို သမိုင္းေပးတာဝန္တရပ္အေနျဖင့္ ယေန႔တိုင္ဆက္လက္ထမ္းေဆာင္လွ်က္ရွိပါသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မည္သို႔ကမာၻထိပ္တန္းႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ အဆင့္ဝင္ျဖစ္လာသည္မွာ ေအာက္ပါအေၾကာင္းအခ်က္မ်ားက အ ေထာက္အကူျပဳ ပံ့ပိုးမႈမ်ားေၾကာင့္ျဖစ္ေၾကာင္း ဆက္လက္ရွင္းျပပါမည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ …
၁။ ပညာအရည္အခ်င္းႏွင့္ ဘာသာစကား
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ပညာအရည္အခ်င္းကကမာၻထိပ္တန္းႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္အဆင့္ဝင္ေစခဲ့ပါသည္။ ေဒၚစုသည္ အိႏၵိယႏိုင္ငံ နယူး ေဒလီၿမိဳ႕ရွိ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံပညာရပ္ကို သင္ယူခဲ့သည္။ (၁၉၆၂-၆၃) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဒႆနိကေဗဒ၊ ႏိုင္ငံေရးသိပၸံ ၊စီပြားေရး ပညာရပ္မ်ားျဖင့္ ဝိဇၨာဘြဲ႔ (B.A.) ကို Oxford University St Hugh’s College မွ ရရွိသူျဖစ္ပါသည္။ (၁၉၆၄-၆၇) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ တိုက်ိဳတကၠသိုလ္ အေရွ႕ေတာင္အာရွေလ့လာေရးစင္တာတြင္ ဧည့္ပညာရွင္အျဖစ္ ဆည္းပူးခဲ့သည္။ (၁၉၈၅-၈၆)
ဘာသာစကားအရ အဂၤလိပ္ ျပင္သစ္ ဂ်ပန္ဘာသာစကားမ်ားကို ေကာင္းစြာေရးေျပာႏိုင္သူ လည္းျဖစ္သည္။
၂။ အလုပ္အကိုင္ႏွင့္အေတြ႔အၾကံဳ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဘာသာရပ္အမ်ိဳးမ်ိဳးကိုသင္ယူထားသည္ျဖစ္္၍အလုပ္လုပ္ရာ တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ဘာသာရပ္အမ်ိဳးမ်ဳိးကိုသင္ယူထားသည္ျဖစ္္၍ အလုပ္လုပ္ရာတြင္ အလြန္အလြန္အဆင္ေျပပါသည္။ ေရွးဦးစြာလန္ဒန္တကၠသိုလ္အာရွအေရွ႕ပိုင္းအာ ဖရိကသုေတသနဌာနတြင္ႏိုင္ငံေရးဆိုင္ရာပညာရပ္မ်ားကိုကူညီသင္ၾကားေပးေၾကာင္း (၁၉၆၈) အေမရိကန္ နယူးေယာက္ၿမိဳ႕ ကုလသမဂၢအတြင္းဝန္မ်ား႐ံုး၏အုပ္ခ်ဳပ္မႈႏွင့္ ဘတ္ဂ်က္ေမးခြန္းမ်ားဆိုင္ရာအၾကံေပးေကာ္မတီတြင္ လက္ေထာက္အတြင္းေရးမႉးအျဖစ္၎ (၁၉၆၉-၇၁)၊ ဘူတန္ႏိုင္ငံ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာနတြင္ သုေတသနအရာရွိအျဖစ္၎ (၁၉၇၂)၊ ေအာက္စဖို႔တကၠသိုလ္ ဂါးဒီးယန္းစာၾကည့္တိုက္ တြင္တာဝန္ခံအျဖစ္၎ (၁၉၇၅-၇၇) စသည့္ႏွစ္မ်ားတြင္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ပါသည္။
၃။ စိတ္ဓာတ္
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏စိတ္ဓာတ္သည္ ေပ်ာ့ေျပာင္းသေလာက္ခိုင္မာသည္ကိုေတြ႕ရသည္။ “ေပ်ာ့လွ်င္ဖေယာင္း မာလွ်င္သံေခ်ာင္း” စ ကားပံုအတိုင္း ေပ်ာ့လွ်င္အလြန္ေပ်ာ့၍ မာလွ်င္အလြန္မာတတ္သည္ကို ေတြ႔ရပါသည္။
● ေပ်ာ့လွ်င္ဖေယာင္း
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္သူမ်ားအေပၚ သနားၾကင္နာကိုယ္ခ်င္းစာစိတ္ ရွိသည္။႐ိုးသားျဖဴစင္ ေျဖာင့္မတ္သည္။ သူတပါးအေပၚလိမ္ညာ လွည့္စား လက္တလံုးျခားမလုပ္တတ္။ ဒုကၡေရာက္ေနသူမ်ားကိုကူညီကယ္တင္လိုစိတ္ အျမဲတမ္းရွိသည္။ အထင္ရွားဆံုးသာဓကမွာ – ဒုကၡေရာက္ေနေသာအေမရိကန္ႏိုင္ငံသား John WilliamYeattaw ကို၂၀၀၉ခုႏွစ္ ေမလဆန္းကကယ္တင္မိ၍ ေဒၚစုမွာ အိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ လြတ္ခါနီးမွ သက္တမ္းတႏွစ္ခြဲထပ္တိုးခံရျခင္းသည္ ေဒၚစု၏ ဒုကၡသည္အေပၚသနားၾကင္နာမႈ၏ သာဓကတခုျဖစ္သည္။




● မာလွ်င္သံေခ်ာင္း
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏စိတ္ဓာတ္သည္ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာႏွင့္ပတ္သက္လွ်င္ ေပ်ာ့ေျပာင္းေသာ္လည္း တိုင္းျပည္ႏွင့္လူမ်ိဳးအတြက္ျဖစ္ လွ်င္ ေယာက္်ားႀကီးမ်ားထက္၊ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားထက္ စိတ္ဓာတ္ခိုင္မာသည္။ မည္သူမွ် မိမိ၏မိသားစုမ်ားကို မစြန္႔လႊတ္ႏိုင္ မစြန္႔ လႊတ္ရက္ၾကပါ။ သို႔ေသာ္ေဒၚစုသည္ မိသားစုမ်ားကိုလည္း စြန္႔လြတ္ႏိုင္သည္၊ တစ္ေယာက္တည္းေနထိုင္ၿပီးမည္သူႏွင္မွ်မေတြ႔ရ၊ စကားမ ေျပာရ မည္သည့္ေနရာသို႔မွ် မသြားရလည္း မည္သို႔မွ်တုန္လႈပ္ေခ်ာက္ျခားျခင္းမရွိ။စိတ္အားမငယ္၊ စိတ္ဓာတ္မက်၊ ပကတိအေကာင္းအ တိုင္းျဖစ္သည္။ သီလသမာဓိရွိျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္ဟု ယူဆရပါသည္။ ဤအခ်က္မ်ားသည္ ေဒၚစု၏ ခိုင္မာေသာစိတ္ဓာတ္ကိုျပသ ျခင္းျဖစ္သည္။



၄။ ရက္ေရာေသာ အလွဴရွင္
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဗုဒၶဘာသာဝင္ျဖစ္သည့္အေလ်ာက္ လွဴတန္းရာတြင္ အလြန္ရက္ေရာသည္။ စံတင္ေလာက္ပါသည္။၂၁ ရာစု ျမန္မာ့သမိုင္းတေလ်ာက္လံုး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေလာက္ အလွဴရက္ေရာသူမေတြ႔ဘူး မၾကားဘူးေသးပါ။ နဝတ နအဖေခတ္တ ေလ်ာက္လံုးအခ်မ္းသာဆံုးဟု ျမန္မာလူထုကယံုၾကည္ထားသည့္ နအဖဥကၠဌႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီသန္းေရႊ၏လူယံုေတာ္ျဖစ္ဟုလည္း စီးပြား ေရးသမားမ်ားက အသိအမွတ္ျပဳထားသည့္ ဦးေတဇက အလွဴအတန္းမ်ားမ်ားလွဴသည္ဟု တခံမွမၾကားဖူးပါ။ ေဒၚစုလွဴသည့္အေရအတြက္၏ ၂၅% ခန္႔ပင္မရွိဟု ယူဆရသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အလွဴရက္ေရာမႈကို ၾကည့္ပါ။


ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္နအဖစစ္အစိုးရကိုလက္နက္မပါ၊အၾကမ္းမဖက္ေသာနည္းျဖင့္ဒီမိုကေရစီႏွင့္လူ႔အခြင့္အေရးရရွိေရးအတြက္ကိုယ္က်ိဳဳးစြန္႔အနစ္နာခံကာတိုက္ပြဲဝင္ေနမႈကို ေထာက္ခံအားေပးေသာအားျဖင့္ႏိုင္ငံတကာမွ ခ်ီးျမႇင့္ေသာဂုဏ္ထူးေဆာင္ဆုမ်ားတြင္ ေငြ သားႏွင့္တြဲပါေသာဆုမ်ားလည္း ပါဝင္ပါသည္။ ေငြသားႏွင့္တြဲပါေသာ ပထမဆံုးဆုသည္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္အတြက္ ေနာ္ေဝႏိုင္ငံမွခ်ီးျမႇင့္သည့္ အေမရိကန္ေဒၚလာ ၁.၃ သန္း (U.S. $1.3 millions) ပါေသာ ႏိုဘယ္လ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆု (Nobel Peace Prize) ျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က ထိုေငြမ်ားကို ၎၏ကိုယ္က်ိဳးအတြက္မသံုးဘဲ ျမန္မာျပည္သူလူထုလိုအပ္လ်က္ရွိေသာ က်န္းမာေရးႏွင့္ပညာေရးအတြက္အသံုးျပဳမည္ဟုကမာၻသိ ေၾကညာခဲ့သည္။ ၎ျပင္ ေလ့လာမိသမွ် ေငြသားပါဆုမ်ားမွာ ၂၀၀၂ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလက UNESCO – Madanjeet Singh Prize U.S.$1,00,000၂၀၀၃ ခုႏွစ္ ဧၿပီလက အေမရိကန္အေျခစိုက္ Al Neuharth Free Spirit Award $1 million၊ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလက ဆြီဒင္ႏိုင္ငံအေျခစိုက္ Olof Palm Prize (for 2005) U.S. $50,000၊ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္၊ မတ္လက အိႏၵိယႏိုင္ငံကာ လကတၱားၿမိဳ႕မွ ေနတာခ်ီ ဆူဘတ္စ္ခ်န္ဒရာဘို႔စ္ဆု – အိႏၵိယ ႐ူပီေငြ ၁ သိန္း၊ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ ေမလက ေတာင္ကိုးရီးယားႏိုင္ငံ ဆိုးလ္ၿမိဳ႕မွ Kim Dae Jung Award U.S.$ 10,000 တို႔ျဖစ္ၿပီး စုစုေပါင္း ခ်ီးျမႇင့္ၿပီးေသာ ေငြသားမွာ U.S.$ 2,460,000 ျဖစ္ေၾကာင္း သိရပါသည္။ (အ ထက္ေဖာ္ျပပါ ဆုခ်ီးျမႇင့္သူ စာရင္းႏွင့္ေငြစာရင္းမ်ားမွာ ၿပီးျပည့္စံုသည္ဟု မယူဆပါ။ လက္လွမ္းမမီ၍ မသိလိုက္သည္မ်ားလည္းရွိႏိုင္ပါ ေသးသည္။
အထက္ပါ ဆုေငြအျဖစ္ရရွိေသာေငြမ်ားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ကိုယ္က်ိဳးအတြက္မသံုးဘဲ တိုင္းသူျပည္သားမ်ားလုိအပ္လ်က္ရွိ ေသာက်န္းမာေရးႏွင့္ ပညာေရးတို႔အတြက္ အသံုးျပဳမည္ျဖစ္ေၾကာင္းေၾကညာထားၿပီးျဖစ္ပါသည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ႏိုင္ငံတကာကခ်ီးျမႇင့္သည့္ဆုေငြမ်ားကိုသာ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရးအတြက္လွဴဒါန္းသည္မဟုတ္၊ ျပည္တြင္း ၌လည္း အခါအားေလ်ာ္စြာ ေပးကမ္းလွဴဒါန္းလ်က္ရွိသည္။ မၾကာေသးမီကျဖစ္ပြားခဲ့ေသာပုသိမ္ေရေဘးဒုကၡသည္မ်ားအား ေငြက်ပ္သိန္း၂၀ သြားေရာက္လွဴဒါန္းခဲ့ေၾကာင္းသိရပါသည္။
Ref:(ဧရာဝတီ၊ ၁ စက္တင္ဘာ၊ ၂၀၁၂)
 

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ဧရိယာ ေျမဧကေလးေသာင္း တိုးခ်ဲ႕ရန္ သမၼတခြင့္ျပဳ

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္တုိးခ်ဲ႕ရန္အတြက္ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ေျမဧက ေလးေသာင္းကို စက္တင္ဘာ ၁၄ ရက္တြင္ ခြင့္ျပဳေပးလုိက္ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီအႀကံေပးၿမိဳ႕ျပေဆာက္လုပ္ေရးပညာရွင္ ေဒါက္တာ ေက်ာ္လတ္က ေျပာသည္။
အဆိုပါကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဆက္လက္ေမးျမန္းရာ “အခုေနေျပာရင္ ေျမေစ်းေတြ တက္သြားမွာစိုးလို႔ ႏွစ္ပတ္ေလာက္ေနမွ ရွင္းျပပါမယ္”ဟု ေဒါက္တာေက်ာ္လတ္က ဆိုသည္။ သို႔ေသာ္ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း လုပ္ကုိင္ေနေသာ ကုမၸဏီႀကီးမ်ားကမူ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ တစ္ဖက္ကမ္းျဖစ္ေသာ ဒလႏွင့္ၾကည့္ျမင္တိုင္ တစ္ဖက္ကမ္းတို႔တြင္ တိုးခ်ဲ႕ႏုိင္ေၾကာင္း ခန္႔မွန္းေျပာဆုိၾကသည္။
ယခု လ်ာထားသည့္ ေျမဧကေလးေသာင္းမွာ ႏွစ္ ၃၀ စီမံကိန္း ျဖစ္ေၾကာင္းျဖင့္ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးျမင့္ေဆြက စက္တင္ဘာ ၁၄ ရက္တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ စက္မႈကုန္ထုတ္လုပ္သူမ်ားအသင္း ႏွစ္ပတ္လည္ပြဲ၌ ေျပာၾကားခဲ့သည္။
“ၾကားတာကေတာ့ မ်ားတယ္။ ေနာက္ဆံုးၾကားတာေတာ့ လႈိင္သာယာလည္းပါတယ္။ မရမ္းကုန္း၊ ဒဂံုအေရွ႕၊ ဒလနဲ႔ ကြမ္းၿခံကုန္းတို႔လည္း ပါတယ္”ဟု ျမန္မာႏုိင္ငံ အိမ္ၿခံေျမ၀န္ေဆာင္မႈအသင္း ဒုဥကၠ႒ ဦးသန္းဦးကေျပာသည္။ အဆုိပါ သတင္းမ်ားေၾကာင့္ ယခုရက္ပိုင္းတြင္ ထိုၿမိဳ႕နယ္မ်ားရွိ ေျမေစ်းမ်ားမွာ ျမင့္တက္လာေၾကာင္း ဦးသန္းဦးကဆိုသည္။
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ တစ္ဖက္ကမ္းတြင္ရွိေသာ သီလ၀ါေရနက္ဆိပ္ကမ္း၌ အထူးစီးပြားေရးဇုန္ တည္ေဆာက္ရန္ ဧကေျခာက္ေထာင္ လ်ာထားၿပီး ၂၀၁၃ ခုႏွစ္တြင္ ဂ်ပန္ႏုိင္ငံႏွင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မည္ျဖစ္သည္။ ၾသဂုတ္လ ၁၃ ရက္က ျပဳလုပ္ေသာ စီမံကိန္းေကာ္မရွင္ အစည္းအေ၀းတြင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ႏွင့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕တို႔၏ City Plan မ်ားကို ေလ့လာေဆြးေႏြး အေကာင္အထည္ေဖာ္သြားရန္ ၫႊန္ၾကားခဲ့သည္။
Ref:7daynewsjournal

ဆားေရာဂါကဲ့သို႕ ပေဟဠိဆန္ေသာဗိုင္းရပ္စ္ပိုး အသစ္တမ်ိဳးေၾကာင့္ ဖ်ားနာ၍ (၂)ဦးေသဆံုး။

by FNG on September 25, 2012
 
2900668056922_highေအာင္ပန္၊ ၊အသက္ (၄၉) ႏွစ္အရြယ္ရွိ အမ်ိဳးသားတဦးသည္ ရက္သတၱပါအနည္းငယ္ကေဆာ္ဒီအာေရဗီးယားႏိုင္ငံ၊Riyadh ျပည္နယ္အတြင္း သို႕အလည္အပါတ္သြား ခဲ့ရမွာ ဗိုင္းရပ္(စ)တမ်ိဳး ကူးစက္ ခဲ့ျပီး အသက္ရူခက္ခဲေစ ေသာဖ်ားနာမႈ ေၾကာင့္ ကာတာႏိုင္ငံမွတဆင့္ အထူးေဆးကုသ ေလယာဥ္ျဖင့္ လန္ဒန္ရွိေဆးရံုသို႕ ေဆးကုသခံ ရန္ ေရာက္ရွိလာခဲ့သည္။အသက္ရႈရန္ခက္ခဲျပီး ဖ်ားနာ ေနေသာေဝဒနာရွင္အားစစ္ေဆးရာတြင္အမ်ိဳးအမည္ မသိရေသာဗိုင္းရပ္စ္ေရာဂါပိုးေၾကာင့္ေဝဒနာခံစားေနရမႈကို ၾကိဳးစားကုသေနရသည္။တခ်ိန္တည္းမွာပင္ အဆိုပါ ပေဟဠိဆန္ေသာဗိုင္းရပ္စ္ပိုးေၾကာင့္ေဆာ္ဒီအာေရဗီယားႏိုင္ငံတြင္လူ (၂)ဦး ေသဆံုးခဲ့သည္။က်မၼာေရးကာကြယ္ေရးေအဂ်င္စီ(HPA) အဆိုပါ ပေဟဠိဆန္ေသာဗိုင္းရပ္စ္သည္ လူသားမ်ိဳးႏြယ္မ်ားတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ဘူးေသာ မည္သည့္ဗိုင္းရပ္စ္ေရာဂါပိုးမ်ိဳးမ်ားႏွင့္တူညီမႈမရွိဘဲ အသစ္ေတြ႕ရွိေသာဗိုင္းရပ္စ္ေရာဂါပိုးအသစ္တခုျဖစ္ေနေၾကာင္းေၾကညာလိုက္သည္။ HPA မွပေရာ္ဖက္ဆာ John Watson က ပေဟဠိဆန္ေသာဗိုင္းရပ္စ္ပိုးေၾကာင့္ အေရွ့အလယ္ပိုင္းတြင္ လူ(၂)ဦးေသဆံုးသြားခဲ့သည္မွာ မွန္ကန္ေၾကာင္းအတည္ျပဳေျပာဆိုခဲ့ျပီး လန္ဒန္တြင္ေဆးကုသခံေနသူႏွင့္ဆက္ႏြယ္သူမ်ားကိုစစ္ေဆးခဲ့ျပီးေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့သည္။HPA ဌာနမွ ကမၻာက်မၼာေရးအဖြဲ႕(WHO) သို႕ အဆိုပါ ဗိုင္းရပ္စ္အားကမၻာ့သို႕WHO ႏွင့္ ဥေရာပႏိုင္ငံမွ ထိမ္းခ်ဳပ္ႏိုင္ေရးအတြက္ တပ္လွန္ကထားခဲ့သည္။ပေဟဠိဆန္ေသာဗိုင္းရပ္စ္ပိုးကို ၂၀၀၂ ခုႏွစ္၊ဂ်ဴလိုင္လကျဖစ္ပြား ဆားေရာဂါကဲ့သို႕ အျခားႏိုင္ငံမ်ား သို႕ ကူးစက္မသြားေစရန္အတြက္ အထူးထိမ္းခ်ဳပ္မႈလိုအပ္ေၾကာင္းေျပာဆိုလိုက္သည္။ ဆားေရာကို အာရွတိုက္ရွိ ေဟာင္ေကာင္မွ စတင္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္ဟု ယူဆရကာ ႏိုင္ငံေပါင္း (၄၂)ႏိုင္ငံသို႕ကူး စက္ျပန္ ့ ႕ႏွံခဲ့သည္။ဆားေရာဂါကို လူနာေပါင္း (၈၄၂၂) ေယာက္ေရာဂါေဝဒနာခံစားခဲ့ရျပီး (၉၁၆)ဦးေသဆံုးခဲ့ရသည္။
SARS
Ref:FNG

Saturday, September 22, 2012

လူထုလွဳပ္ရွားမွဳႏွင့္ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲျခင္းျဖစ္စဥ္

အခုတေလာ လူထုဆႏၵျပေတြ ေတာက္ေလွ်ာက္ျပေနက်တာကိုေတြ႕႔လို႔  ဒီမိုကေရစီႏွင့္ပတ္သက္တဲ့ သတင္းေဆာင္းပါးေတြကို အက္တာနက္မွာလိုက္ရွာရင္းႏွင့္ ခင္မမမ်ိဳးစီမွာေတြ႕လို႔ ကူးယူတင္ေပး လိုက္ ပါတယ္၊
 
 

လူထုလွဳပ္ရွားမွဳႏွင့္ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲျခင္းျဖစ္စဥ္



ဒီမိုကေရစီဆိုတာ စနစ္တခုျဖစ္ပါတယ္။ စနစ္တခုျဖစ္တာေၾကာင့္ တည္ေဆာက္ ယူရပါတယ္။ "တခ်ိဳ႕က ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ကို အာဏာရွင္ေတြဆီက ေတာင္းယူလို႕ ရမယ္လို႕ ထင္တတ္ၾကပါတယ္။"
ဒါေပမယ့္ အာဏာရွင္ဆိုတာက အာဏာရွင္စနစ္ကို တည္ေဆာက္ေန သူမ်ားျဖစ္တာေၾကာင့္ အာဏာရွင္ဆီမွာ မရွိတဲ့ ဒီမိုကေရစီကို ေတာင္းယူလို႕ မရပါ။ ဒီေတာ့ ေတာင္းယူလို႕ မရရင္ တိုက္ယူလို႕ ရမလားလို႕ ေမးစရာရွိလာပါတယ္။ တိုက္ယူတယ္လို႕ ဆိုရင္ေတာ့ မရပါဘူး။ တိုက္တာကေတာ့ တိုက္ရပါမယ္။ လူထုတိုက္ပြဲအသြင္နဲ႕ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲအေနနဲ႕ျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံတကာအကူအညီ ေပါင္းစပ္ ပါ၀င္မွဳနဲ႕ပဲျဖစ္ျဖစ္ တိုက္ရပါမယ္။ ႏိုင္ငံတကာအကူအညီ ေပါင္းစပ္ပါ၀င္မွဳလို႕ပဲ ဆိုထားပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာတိုက္ပြဲနဲ႕လို႕ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါ။ ႏိုင္ငံတကာက စစ္မ်က္ႏွာ တခုအေနနဲ႕ပဲ အသံုး၀င္ပါတယ္။ ဒီလိုတိုက္ရာမွာ အာဏာရွင္စနစ္ဆိုတဲ့ စနစ္ကို တိုက္ရပါမယ္။ စနစ္ရဲ႕ ဆိုးက်ိဳးေတြကို ေဖာ္ထုတ္ရပါမယ္။ အာဏာရွင္စနစ္ကို တိုက္ျပီး ဒီမိုကေရစီစနစ္ ကို တည္ေဆာက္ယူရပါမယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲျခင္း ျဖစ္စဥ္မွာက သ႑ာန္အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိပါတယ္။


ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္အသြင္သ႑ာန္မ်ား 
 
အခ်ိဳ႕က ေခတ္မွီဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မွဳေပၚမွာ အေျခတည္တဲ့ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ကို လက္ခံယံုၾကည္ၾကပါတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္ အရဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ တည္ေဆာက္မွဳ မတိုင္ခင္မွာ စီးပြားေရးတိုးတက္မွဳရွိရမယ္၊ civil society အားေကာင္းဖို႕ လိုအပ္မယ္လို႕ ယူဆၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စီးပြားေရး၊ လူမွဳေရးတိုးတက္မွဳကို ဦးစားေပးလုပ္ေဆာင္ရမယ္လို႕ ဆိုၾကပါတယ္။ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲတိုင္းျပည္ေတြမွာ ဒီမိုကေရစီ စနစ္တည္ေဆာက္တဲ့အခါ ဒီလိုစီးပြားေရး၊ လူမွဳေရးတိုးတက္မွဳေတြ မရွိရင္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ခိုင္ျမဲေအာင္တည္ေဆာက္ဖို႕ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ေထာက္ျပေျပာဆိုၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ Lipset က စီးပြားေရးတိုးတက္လာတာနဲ႕အမွ် ဒီမိုကရက္တစ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ အေကာင္အထည္ေပၚလာႏိုင္မယ့္ အခြင့္အေရးေတြကို စီးပြားေရးတိိုးတက္မွဳနဲ႕ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႕ ဆက္ႏြယ္ျပီး အဆိုျပဳထားခဲ့ပါတယ္။
 
ပညာရွင္ Huntington ကလဲ ဒီမိုကေရစီစနစ္ တည္ေဆာက္ ဖို႕အတြက္ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳေတြ၊ သမဂၢလွဳပ္ရွားမွဳေတြ နည္းပါးရမယ္လို႕ အဆိုျပဳထားပါတယ္။ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳေတြကို ေခတ္မွီဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္တဲ့ ႏိုင္ငံၾကီးအျဖစ္ တည္ေဆာက္ ျပီးမွသာ ခြင့္ျပဳရမယ္လို႕ သူ႕ရဲ႕ ေခတ္သစ္ modernization theory မွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ပညာရွင္ Moore ကက်ေတာ့ Lipset ရဲ႕ လူမွဳေရး၊ စီးပြားေရး တိုးတက္မွဳ လိုအပ္ခ်က္ အေျခအေနေတြကို လက္ခံထားခဲ့ေပမယ့္ လူထု လွဳပ္ရွားမွဳေတြကလဲ အေရးၾကီးေၾကာင္း ပထအလွိဳင္း ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွုျဖစ္စဥ္လို႕ ေခၚဆိုၾကတဲ့ အဂၤလန္၊ ျပင္သစ္၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုႏိုင္ငံေတြကို ဥပမာေပးျပီး ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ ဒီသ႑ာန္ဟာ ႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕ရဲ႕ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္မွာ မွန္ကန္ေပမယ့္ ေပၚတူဂီ၊ ဂရိ၊ ပီရူး တို႕မွာက်ေတာ့ မမွန္ကန္ခဲ့ပါဘူး။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ ဒီႏိုင္ငံေတြမွာ စီးပြားေရး၊ လူမူေရး တိုးတက္မွဳ preconditions ေတြ မရွိပဲ ဒီမိုကေရစီစနစ္ အေကာင္အထည္ေပၚလာခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ေခတ္မွီဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္တဲ့ စက္မွဳႏိုင္ငံၾကီးေတြျဖစ္တဲ့ အာဂ်င္တီးနား၊ ဘရာဇီး၊ ခ်ီလီ၊ ေတာင္ကိုးရီးယားႏိုင္ငံေတြမွာက်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳက ဒီဖြံ႕ျဖိဳးဆဲႏိုင္ငံေလးေတြေနာက္မွာမွ စတင္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

တခ်ိဳ႕ကက်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ဆိုတာကို transitology ဆိုတဲ့ elite ေတြကပဲ ဦးေဆာင္ေျပာင္းလဲတဲ့ ျဖစ္စဥ္အေနနဲ႕ ရွဳျမင္ၾကပါတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္မွာက်ေတာ့ resurrection of Civil Society ဆိုတဲ့ အေျခအေနက အဓိကက်ပါတယ္။ ဒီအေျခအေနက ျပည္သူလူထု၊ ေက်ာင္းသား၊ အလုပ္သမား၊ ဘာသာေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြအားလံုးက ကနဦးဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ (Initial democratization) ကို လူထုအားနဲ႕ တြန္းအားေပးလိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္မွာ လူထုရဲ႕ အခန္းက႑က Initial democratization ကို စတြန္းခဲ့တဲ့ ဒီမိုကေရစီ အေရးေတာ္ပံုၾကီးေတြမွာ ဆႏၵျပပြဲေတြ၊ street theatre ေတြမွာ ပါ၀င္မွဳျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလိုတြန္းအားေပးလိုက္တဲ့အခါမွာ အာဏာရွင္အုပ္စုနဲ႕ ဒီမိုကေရစီအုပ္စုဆိုတဲ့ အင္အားစုၾကီးႏွစ္ရပ္ထြက္ေပၚလာပါတယ္။ ဒီအုပ္စုႏွစ္ရပ္ကေန ေခါင္းေဆာင္ elite ေတြ ေပၚထြက္လာပါတယ္။ ဒီ elites ေတြဟာ ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳၾကီးကေန ေပၚထြက္လာတာျဖစ္ရံုမက လွဳပ္ရွားမွဳရဲ႕ ရလာဒ္ကိုပါ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္တဲ့ အင္အားစုေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ ဆက္လက္အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္လား၊ ရပ္တန္႕ျပီး political deadlock ျဖစ္သြားလာဆိုတာကေတာ့ ဒီမိုကေရစီဘက္က ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ လူထုတိုက္ပြဲအရွိန္ေကာင္းစဥ္မွာ ဖြဲ႕ရမယ့္ အတိုက္အခံဦးေဆာင္ၾကားျဖတ္အစိုးရ (သို႕မဟုတ္) အာဏာရွင္နဲ႕ တြဲဖက္ဖြဲ႕စည္းရမယ့္ ပါ၀ါရွယ္ယာ ၾကားျဖတ္အစိုးရ စတဲ့ၾကားျဖတ္အစိုးရေတြကို ဖြဲ႕စည္းႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္းနဲ႕ အေျမာ္အျမင္ရွိမရွိ ဆိုတာမွာ မူတည္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ မေအာင္ျမင္ဖူးဆိုရင္ ဒါဟာ လူထုၾကီးေၾကာင့္ မဟုတ္ပဲ လူထုၾကီးေရြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ elite ေတြရဲ႕ အရည္အခ်င္း၊ အေတြးအေခၚ၊ စီမံလုပ္ကိုင္ပံုေတြနဲ႕ပဲ ဆိုင္ပါတယ္။

ဒီလိုနဲ႕ ဒီ elite ေတြက ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ကို အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ေတာ့ဘူးဆိုတာ ေသခ်ာလာတဲ့အခါ ေနာက္တၾကိမ္ လူထုတိုက္ပြဲေတြ ထပ္မံ ေပၚထြက္ရျပန္ပါတယ္။ cycle of protests လို႕ေခၚဆိုႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ဒီလူထုတိုက္ပြဲေတြကေန elite ေတြ ထပ္ထြက္လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္မွာ တခုသတိထားစရာရွိတာက ေရွ႕ပိုင္း လူုထုတိုက္ပြဲေတြက elite ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ပဲျဖစ္ပါတယ္။ လူထုတိုက္ပြဲေတြျဖစ္လာျပီး ထပ္မံေပၚထြက္လာတဲ့ elite အသစ္ေတြက ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ စတင္သြားမွာကို ေရွ႕က တခ်ိဳ႕ elite ေတြက စိုးရိမ္တတ္ပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ဒီလိုစိုးရိမ္တဲ့ elite ေတြထဲမွာ လုပ္ေဆာင္ပံု ပံုစံႏွစ္မ်ိဳးထပ္ထြက္လာပါတယ္။ ပထမတမ်ိဳးက လူထုတိုက္ပြဲေတြ ထပ္ျပီး မေပၚလာေအာင္ နည္းမ်ိဳးစံုနဲ႕ တားဆီးတာျဖစ္ပါတယ္။ ေရွ႕လဲမတက္၊ ေနာက္လဲ မဆုတ္တဲ့ ပိုေနျမဲ၊ က်ားေနျမဲပံုစံပါ။

ဒုတိယတမ်ိဳးကေတာ့ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳ အားေကာင္းလာတဲ့အခါ ေနရာ၀င္ယူဖို႕ ၾကိဳးစားတာေတြျဖစ္ပါတယ္။ ေခါင္းေဆာင္သစ္ေတြ ထပ္မထြက္လာေအာင္ ေရွ႕ပိုင္းကေန ပိတ္ပင္ထားမွဳေတြ လုပ္ေလ့ရွိပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ မွာ political deadlock ျဖစ္သြားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြအၾကားမွာ ျဖစ္ေလ့ရွိတဲ့ ေနရာယူမွဳေတြ၊ အခ်င္းခ်င္း တိုက္ခိုက္ ေျပာဆိုမွဳေတြ၊ မ်ိဳးဆက္သစ္လက္ဆင့္ကမ္းမွဳ အားနည္းတာေတြ၊ မေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့ အေတြ႕အၾကံဳနဲ႕ ျဖတ္သန္းမွဳကိုပဲ တိုင္းတာသတ္မွတ္ေနတာေတြ အားလံုးဟာ ဒီသေဘာတရားမွာ အေျခတည္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြမွာ ဒီလို elite ေတြမ်ားေနရင္ ေနာက္တၾကိမ္လူထုတိုက္ပြဲကေန ထပ္ထြက္လာမယ့္ elite ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို ကန္႕သတ္လိုက္သလို ျဖစ္သြားတာေၾကာင့္ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ ေအာင္ျမင္ဖို႕ ခက္ခဲတတ္ပါတယ္။ အေျမာ္ အျမင္ၾကီးမွဳ၊ ကိုယ္က်ိဳးထက္ အမ်ားအေရးကို ဦးစားေပး စဥ္းစားမွဳေတြရွိဖို႕က ဒီအသြင္သ႑ာန္ေအာင္ျမင္မွဳရဲ႕ ေသာ့ခ်က္ပါပဲ။

Initial democratization စတင္သြားျပီဆိုရင္လဲ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳေတြက တျခားအသြင္သ႑ာန္ေတြနဲ႕ ဆက္ရွိေနရ မွာျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံေတြမွာ ကနဦးဒီမိုကေရစီ စတင္ျပီးတဲ့အခါ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ေပၚထြက္ေနျပီအထင္နဲ႕ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳက အားနည္းသြားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီေခါင္းေဆာင္ေတြက လူထုရဲ႕ အနာဂတ္ ဘ၀တိုးတက္မွဳကို ဖန္တီးအားထုတ္တာ မျပဳလုပ္ပဲ အာဏာလုမွဳေတြ၊ ကိုယ္က်ိဳးရွာမွဳေတြ ျပဳလုပ္လာတာလဲ ရွိေနတတ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္မွာတင္ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရးေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္တိုင္းမွာ ျဖစ္ေလ့ရွိပါတယ္။ အာရွနဲ႕ အာဖရိကႏိုင္ငံေတြမွာ ကိုလိုနီအစိုးရလက္ေအာက္က လြတ္ေျမာက္ကာစမွာ လြတ္လပ္ေရးနဲ႕ အတူ ေပၚေပါက္လာခဲ့တဲ့ အစိုးရေတြမွာလဲ ေဖာက္ျပန္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အမ်ားၾကီးေပၚထြက္ခဲ့ဖူးပါတယ္။

အာဏာရွင္စနစ္ကေန ဒီမိုကေရစနစ္ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ ကနဦးအစမွာလဲ လွဳပ္ရွားမွဳမွာ ပါ၀င္ခဲ့တာကို အခြင့္ေကာင္းယူျပီး ေခါင္းေဆာင္ေနရာလုဖို႕ ၾကိဳးစားသူေတြ၊ အာဏာရွင္ဘက္ေတာ္သားေဟာင္းေတြထဲက အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တည္ေဆာက္ေရး ယႏၳရားထဲမွာ က်န္ရစ္ခဲ့သူေတြနဲ႕ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြအၾကားက ပဋိပကၡေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးသမားအခ်င္းခ်င္း ေစာင္းေျမာင္းတိုက္ခိုက္မွဳေတြ၊ ေငြေၾကးအရွဳပ္အရွင္းေတြ စတဲ့ အေထြေထြ ျပႆနာေတြဟာ ေပၚေပါက္လာမွာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ဆိုတာ လူထုဆီက အာဏာသက္ဆင္းတဲ့ စနစ္ျဖစ္တာေၾကာင့္ ဒီလိုျပႆနာေတြကို လြတ္လပ္ပြင့္လင္းတဲ့ မီဒီယာေတြ၊ အာဏာရႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို တျခားပါတီနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြက ျပန္လွန္ေစာင့္ၾကည့္မွဳေတြ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူကိစၥေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားေတြနဲ႕ ေျဖရွင္းသြားႏိုင္မွာ ျဖစ္တယ္။

ဒီမိုကေရစီဆိုတာ စနစ္တခုျဖစ္ျပီး၊ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ဆိုတာက တျခားစနစ္ေတြကေန ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ျပဳျပင္တည္ေဆာက္တဲ့ ျဖစ္စဥ္တရပ္သာျဖစ္တယ္။ အာဏာရွင္စနစ္နဲ႕ ကြာျခားတာက အာဏာရွင္စနစ္ကို လူေတြရဲ႕ စိတ္ေနစိတ္ထားေတြ၊ အတၱေတြ၊ ေလာဘ၊ ေမာဟက ထိန္းခ်ဳပ္ေမာင္းႏွင္ျပီး၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာက်ေတာ့ စနစ္ရဲ႕ တန္ဖိုးေတြ၊ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြက လူေတြရဲ႕ အတၱေတြ၊ ေလာဘ၊ ေမာဟေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ေမာင္းႏွင္တာျဖစ္တယ္။ အာဏာရွင္ ဘက္ေတာ္သားေတြက မေကာင္းဘူးလို႕ တထစ္ခ် ေျပာလို႕မရသလို ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြကိုလဲ သူေတာ္စင္ေတြလို႕ ဘယ္သူမွ တပ္အပ္မေျပာႏိုင္ဘူး။ ပိုက္ဆံလက္ထဲ မရွိခင္မွာ ဟိုလူ၊ ဒီလူ ကူညီဖို႕ စဥ္းစားသူေတြဟာ လက္ထဲ ပိုက္ဆံတကယ္ေရာက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ ကိုယ့္အက်ိဳးနဲ႕ ကိုယ့္မိသားစုအတြက္ ပိုျပီး ဦးစားေပးၾကတာပဲ။ ဒါဟာ အျပစ္ဆိုစရာမဟုတ္ဘူး။ လူ႕သဘာ၀ပဲျဖစ္တယ္။

ဒီလို လူ႕အတၱေတြကို အာဏာရွင္စနစ္က တြန္းအားေပးတယ္။ အာဏာရယူလိုစိတ္၊ အာဏာဆုပ္ကိုင္ထားလိုစိတ္၊ အာဏာနဲ႕ ေပ်ာ္ေမြ႕တဲ့ စိတ္ေတြဟာ အာဏာရွင္စနစ္က တြန္းပို႕ေပးတဲ့ စိတ္ေနစိတ္ထားေတြပဲျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္က က်ေတာ့ ဒီလို လူ႕အတၱေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္လိုက္တယ္။ လူအမ်ား ဆႏၵနဲ႕ လူအမ်ားအက်ိဳးကို ေဆာင္ရြက္ဖို႕ လူအမ်ားက ေရြးခ်ယ္ ထားသူေတြဟာ အမ်ားအက်ိဳးမၾကည့္ပဲ ကိုယ့္အတၱေနာက္ကိုပဲ လိုက္ေနတာကို ဒီမိုကေရစီ စနစ္က ခြင့္မျပဳဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လူထုတရပ္လံုးရဲ႕ အနာဂတ္တိုးတက္ေရးကို ျပည္သူလူထုအေပၚမွာ အေျခတည္တဲ့ ျပည္သူ႕ဒီမိုကေရစီစနစ္ကသာ ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏိုင္တာျဖစ္တယ္။

တခ်ိဳ႕က ႏိုင္ငံေရးအေတြးအေခၚနဲ႕ ဘက္လိုက္မွဳေတြမွာ လူကို အေျခခံျပီး စဥ္းစားဆံုးျဖတ္တတ္ၾကတယ္။ စနစ္ေပၚအေျခခံ မစဥ္းစားၾကဘူး။ ဒီလိုလူမ်ိဳးေတြဟာ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြထဲက လူေတြရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြ၊ အတၱေတြကို ေတြ႕လာ၊ သိလာတဲ့အခါက်ေတာ့ ဒီမိုကေရစီလွဳပ္ရွားမွဳအေပၚ အထင္အျမင္လြဲလာေတာေတြရွိတယ္။ ဒါဟာ လူုအေပၚမွာ အေျခတည္စဥ္းစားမွဳ၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးကိုးကြယ္မွဳေတြရဲ႕ ရလာဒ္ေတြပဲျဖစ္တယ္။ လူ႕စိတ္ဆိုတာ အင္မတန္ဆန္းက်ယ္တယ္။ အခ်ိန္၊ ေနရာ၊ အေျခအေနေတြဟာ လူေတြရဲ႕ စိတ္ကို လႊမ္းမိုးႏိုင္တယ္။ အေျခအေန၊ အခ်ိန္အခါအရ လူသတ္မွဳက်ဴဳးလြန္သြားမိသူ အမ်ားစုဟာ မက်ဴးလြန္ခဲ့စဥ္တုန္းက လူအခ်င္းခ်င္း သတ္ျဖတ္တာဟာ မေကာင္းဘူးလို႕ လက္ခံခဲ့ၾကသူေတြခ်ည္းပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ အသိတခုနဲ႕ မျပီးဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ထိန္းခ်ဳပ္ေပးဖို႕ဥပေဒဆိုတာ ေပၚလာတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ဆိုတာလဲ ဒီလိုပဲ။ အစိုးရအုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားနဲ႕ ဒီယႏၱရားထဲက လူေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ေပးတဲ့ စနစ္သာလွ်င္ျဖစ္တယ္။

ဒီေတာ့ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြရဲ႕ စနစ္နဲ႕ မကိုက္ညီႏိုင္တဲ့ အတၱေတြ၊ လုပ္ရပ္ေတြဟာလဲ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ စလာတဲ့အခါမွာ စနစ္က ျပန္ထိန္းခ်ဳပ္သြားမွာပဲျဖစ္တယ္။ စနစ္နဲ႕ မကိုက္ညီသူေတြကို စနစ္က ဖယ္ရွားပစ္ေလ့ရွိတာ ဓမၼတာသာျဖစ္တယ္။ တိုင္းျပည္တခုမွာ စနစ္ဆိုးရွိေနရင္ စနစ္ဆိုးနဲ႕ မကိုက္ညီသူေတြ ျပည္ပထြက္တာမ်ားျပီး brain drain ဆိုတဲ့ ဦးေႏွာက္ ယိုစီးမွဳျပႆနာျဖစ္ေလ့ရွိတယ္။ စနစ္ေကာင္းကို ျပန္တည္ေဆာက္တဲ့အခါ brain gain ျဖစ္လာတတ္စျမဲပါပဲ။ ဒီအခါမွာ စနစ္နဲ႕ မကိုက္ညီတဲ့ လူေတြရဲ႕ စိတ္ေတြကို စနစ္က ျပဳျပင္မွာ ျဖစ္သလို၊ ျပဳျပင္လို႕ မရသူေတြကလဲ စနစ္ကေန လြင့္ထြက္သြားမွာပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ လူေတြကို ၾကည့္ျပီး စနစ္ေရးရာကို ဆံုးျဖတ္လို႕ မရဘူးဆိုတာ လူအမ်ား သိနားလည္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။

ဒီလိုလူေတြရဲ႕ အာဏာ၊ ေငြေၾကးနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ေဖာက္လြဲေဖာက္ျပန္ျဖစ္တတ္တဲ့ သဘာ၀ေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္တဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ အျမစ္တြယ္ခိုင္မာဖို႕ အတြက္ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳ ေတြဟာ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးပါတယ္။


လူထုလွဳပ္ရွားမွဳႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္


လူထုလွဳပ္ရွားမွဳေတြဟာ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္တေလွ်ာက္လံုးမွာ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးလွပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ေတြက လူထုလွဳပ္ရွားမွဳေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ အဆင့္ ငါးဆင့္ခြဲျပီး ပံုေဖာ္ျပသၾကပါတယ္။ ပထမအဆင့္ကေတာ့ ဆန္႕က်င္ေတာ္လွန္ေရး (resistance) အဆင့္ျဖစ္ပါတယ္။ မိသားစုအတြင္းမွာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ က်င့္သံုးျခင္းက အစျပဳလို႕ အာဏာရွင္စနစ္အျမစ္တြယ္ေနတဲ့ ထံုးတမ္းစဥ္လာေတြကို ဆန္႕က်င္တာ၊ ႏိုင္ငံေရး လွဳပ္ရွားမွဳ ကြန္ယက္ေတြတည္ေဆာက္တာေတြျဖစ္ပါတယ္။ အလုပ္သမား၊ ေက်ာင္းသား၊ ေတာင္သူလယ္သမား၊ ဘာသာေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြ အပါအ၀င္ လူထုလူတန္းစားအလႊာမ်ိဳးစံု အၾကားမွာ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳကို ေထာက္ခံ အားေပးမွဳရွိလာေအာင္ စည္းရံုးလွံဳေဆာ္ေပးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကေနတဆင့္ အာဏာရွင္ဆန္႕က်င္ေရး ကြန္ယက္ၾကီးကို တည္ေဆာက္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကြန္ယက္တည္ေဆာက္မွဳဟာ အဆံုးအျဖတ္ေပးမယ့္ လူထုတိုက္ပြဲအတြက္ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးပါတယ္။ ခ်ီလီ၊ ပိုလန္၊ အာဂ်င္တီးနား ႏိုင္ငံေတြမွာ ဘာသာေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြက ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳ ကြန္ယက္ေတြကို ေထာက္ခံေပးခဲ့ၾကတယ္။ ကြန္ယက္ခ်ိတ္ဆက္လွဳပ္ရွားမွဳေတြအတြက္ အေထာက္အကူေပးခဲ့တယ္။

တခ်ိဳ႕ ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳေတြမွာက်ေတာ့ ဒီကြန္ယက္ တည္ေဆာက္မွဳကို အားေကာင္းေအာင္ မတည္ေဆာက္ပဲ လူထုကို အတင္းတြန္းျပီး လွဳပ္ရွားခိုင္းတတ္ၾကတယ္။ ဒီအဆင့္မပါပဲ လူထုတိုက္ပြဲေခၚတတ္ၾကတယ္။ သက္ဆိုင္ရာနီးစပ္သူမ်ားနဲ႕ အစုအဖြဲ႕ေလးေတြဖြဲ႕ျပီး လူထုလွဳပ္ရွားမွဳကို ေဇာင္းတင္ၾကတယ္။ အဲဒီလို လွဳပ္ရွားမွဳေတြက ေအာင္ျမင္ႏိုင္ေခ်နည္းပါးတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ ကြင္းလယ္ေခါင္မွာ ယာယီတဲေလးေတြ သြားထိုးတာနဲ႕ တူလို႕ပဲျဖစ္တယ္။ ေလျပင္းမုန္တိုင္း လဲက်ေရာ ဒီယာယီတဲေလးေတြက အလြယ္တကူ ျပိဳပ်က္သြားျပန္ေရာ။ အုတ္ျမစ္ မခိုင္ပဲ အိမ္ေဆာက္လို႕ မရဘူး။ အိမ္မွာမွ အထပ္ေပါင္းမ်ားစြာပါတဲ့ တိုက္ၾကီးေတြ ဆိုရင္ အခ်ိန္ယူအုတ္ျမစ္ခ်ရတယ္။ တခ်ိဳ႕ ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳေတြက်ေတာ့လဲ လူထုထဲမွာ မတည္ေဆာက္ပဲ နီးရာစုျပီး အဖြဲ႕ဖြဲ႕ၾကတာေတြ သိပ္အားသန္ျပန္ေရာ။ ဘာနဲ႕ တူလဲဆိုေတာ့ အိမ္မေဆာက္ပဲ ေခါင္မိုး ထုတ္လုပ္ေရးလုပ္တာနဲ႕ တူတယ္။ ေခါင္မိုးေတြပဲရွိျပီး အုတ္ျမစ္ရွိဖို႕ ေနေနသာသာ၊ အိမ္ရဲ႕ structure ေတာင္ စာရြက္ေပၚမွာ မရွိျဖစ္ေနတဲ့ လွဳပ္ရွားမွဳေတြ အာရွနဲ႕ အာဖရိကက ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳေတြမွာ ရွိေနဆဲပဲျဖစ္တယ္။

ဒီလိုနဲ႕ တည္ေဆာက္မွဳေတြ လုပ္ျပီး ကြန္ယက္ေတြ ခ်ိတ္ဆက္လာၾကတဲ့ အခါ အေျခအေနကို ၾကည့္ျပီး တိုက္ပြဲငယ္၊ တိုက္ပြဲလတ္၊ တိုက္ပြဲၾကီးေတြ ပံုေဖာ္ရတယ္။ တိုက္ပြဲမေဖာ္ေဆာင္ရင္ ညီညြတ္ေရးဆိုတာ တည္ေဆာက္လို႕ မျဖစ္ႏိုင္တာေၾကာင့္ပဲ။ ညီညြတ္ေရးဆိုတာ တိုက္ပြဲနဲ႕ ေပါင္းစပ္ျပီးမွ တည္ေဆာက္ရတာ ျဖစ္တယ္။ တခ်ိဳ႕ဒီမိုကေရစီ လွဳပ္ရွားမွဳေတြက်ေတာ့ တိုက္ပြဲမရွိပဲ ညီညြတ္ေရးတည္ေဆာက္မွဳကို ေဇာင္းေပးလုပ္ၾက၊ အခ်ိန္ကုန္ေနၾကျပန္တယ္။ တိုက္ပြဲအဆင့္မရွိပဲ ညီညြတ္ပါတယ္ဆိုရင္ ဒီညီညြတ္ေရးက တကယ့္ညီညြတ္ေရးေတာ့ ထြက္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။ စာရြက္ညီညြတ္ေရးပဲ ျဖစ္လာမွာပဲ။ ကမၻာမွာ ေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ေတြမွာကေတာ့ ဒီစာရြက္ ညီညြတ္ေရးပံုစံေတြ ေခတ္မစားခဲ့ဘူး။ အလုပ္သမားသပိတ္၊ ေက်ာင္းသားသပိတ္၊ ဘာသာေရးလွဳပ္ရွားမွဳ၊ ျမိဳ႕ျပလူထု လွဳပ္ရွားမွဳ၊ လယ္သမား လွဳပ္ရွားမွဳစတဲ့ တိုက္ပြဲေတြကေနတဆင့္ တိုင္းျပည္တခုလံုးရဲ႕ လူထူလူတန္းစားအလႊာ အသီးသီး ပါ၀င္လာတဲ့ ညီညြတ္ေရးကို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့ၾကတယ္။ ဒီအဆင့္ကို upsurge of mobilization အဆင့္လို႕ ပညာရွင္ေတြက သတ္မွတ္ၾကတယ္။ ဒီအဆင့္မွာ လူထုတိုက္ပြဲအားေကာင္းလာတဲ့အခါ အာဏာရွင္ စနစ္ျပိဳလဲသြားတယ္။

ဒါေပမယ့္ အာဏာရွင္စနစ္ျပိဳလဲတယ္ဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားတခုလံုး ျပိဳလဲသြားတာ မဟုတ္ဘူး။ ေခတၱရပ္ဆိုင္း သြားတာပဲျဖစ္တယ္။ ဒါကို ျပန္ျပီး ဘယ္သူက အသက္သြင္းမလဲ။ အာဏာရွင္ေဟာင္း ဘက္ေတာ္သားေတြက အသက္သြင္းႏိုင္မလား၊ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြက အသက္သြင္းႏိုင္မလား။ အာဏာရွင္ေဟာင္း ဘက္ေတာ္သားတခ်ိဳ႕နဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ဘက္ေတာ္သားတခ်ိဳ႕ ပူးေပါင္းျပီး အသက္သြင္းႏိုင္မလား။ ဒီအဆင့္ ကို transition to procedural democracy လို႕ ပညာရွင္ေတြက သတ္မွတ္ထားတယ္။ အဓိက ထြက္လာရမယ့္ ရလာဒ္ကေတာ့ ၾကားျဖတ္အစိုးရပဲ။ ၾကားျဖတ္အစိုးရမထြက္လာမခ်င္း ဒီအဆင့္မေအာင္ျမင္ေသးဘူးလို႕ ဆိုႏိုင္တယ္။ ၾကားျဖတ္အစိုးရ ဆိုတာမွာလဲ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြက ဦးေဆာင္ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ၾကားျဖတ္အစိုးရ၊ အာဏာရွင္ဘက္က ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုသူေတြက ဦးေဆာင္ဖြဲ႕စည္းတဲ့ ၾကားျဖတ္အစိုးရ၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႕ အာဏာရွင္ဘက္ေတာ္သားေတြ ပူးေပါင္းဖြဲ႕စည္းတဲ့ ၾကားျဖတ္အစိုးရဆိုျပီးရွိသလို တခါတရံ ဘယ္လိုမွ ညွိမရတဲ့ ဘက္ႏွစ္ဘက္အၾကားမွာ ႏိုင္ငံတကာက ေခတၱလာအုပ္ခ်ဳပ္ေပးတဲ့ ၾကားျဖတ္အစိုးရဆိုျပီး ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိတယ္။
 
ဒီလိုၾကားျဖတ္အစိုးရေပၚေပါက္လာျပီးမွ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပတာ၊ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ေဆြးေႏြးတာေတြကို လုပ္ရမွာျဖစ္တယ္။ တခ်ိဳ႕ ဒီမိုကေရစီလွဳပ္ရွားမွဳေတြမွာက်ေတာ့ အဆင့္ေတြက ေတာ္ေတာ္ေက်ာ္ၾကတယ္။ Transition to procedural democracy အဆင့္ေ၀းလို႕၊ upsurge of mobilization အဆင့္ေတာင္ မေရာက္ေသးဘူး။ resistance အဆင့္မွာ ယာယီတဲေလးေတြ ထိုးျပီးရံုေလာက္နဲ႕ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးေရး၊ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ဆိုျပီး ေအာ္တတ္ၾကတယ္။ “မုန္႕ဆီေၾကာ္ဘယ္ေနမွန္းမသိ၊ ႏွဳတ္ခမ္းနာနဲ႕ တည့္ပါ့မလား” ဆိုသလို ဒိုင္ယာေလာ့ခ္အတြက္ conditions ေတြပါ ခ်တတ္ၾကတယ္။ Upsurge of mobilization အဆင့္ ျဖစ္သြားျပန္ရင္လဲ ၾကားျဖတ္အစိုးရဖြဲ႕စည္းေရးလိုလို၊ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္လုပ္ေရးလိုလို သဲသဲကြဲကြဲမရွိၾကျပန္ဘူး။ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ ဆိုတာ ဘယ္လိုအေျခအေန၊ ဘယ္လိုအဆင့္မွာ ေခၚရတယ္ဆိုတာလဲ နားမလည္ၾကျပန္ဘူး။ Transition to procedural democracy အဆင့္မေရာက္ပဲနဲ႕ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ဆိုတာ ေခၚလို႕မရဘူး။ ေတာင္အာဖရိကမွာ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ေအာင္ျမင္ခဲ့တယ္ဆိုတာက ဒီျဖစ္စဥ္မွာ ႏိုင္ငံတကာစစ္မ်က္ႏွာ အားေကာင္းမွဳနဲ႕ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳကို မလြန္ဆန္ႏိုင္ေတာ့ပဲ incumbent de Klerk အစိုးရက ၾကားျဖတ္ အိမ္ေစာင့္အစိုးရအေနနဲ႕ transition to procedural democracy အဆင့္ကို အရင္ေက်ာ္ျဖတ္ခဲ့ျပီးမွ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္နဲ႕ power-sharing coalition အစိုးရ ျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္မွ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရကို ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႕ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ပဲ တခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံေတြက်ေတာ့ အဆင့္ေတြခုန္ခုန္ေက်ာ္ျပီး၊ အျမင့္ဆံုးအဆင့္ ၾကားျဖတ္အစိုးရ၊ အနိမ့္ဆံုး ဒိုင္ယာေလာ့ခ္စတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာမ်ိဳးေတြ ေရာေထြး ခ်ၾကေလေတာ့ resistance အဆင့္ကတည္းက ဒိုင္ယာေလာ့ခ္ေအာ္သူကေအာ္၊ upsurge of mobilization အဆင့္မွာ ေအာ္သူကေအာ္ ျဖစ္လာပါေလေရာ။ ဆိုးက်ိဳးကေတာ့ ကိုယ့္ဗ်ဳဟာ၊ ရန္သူ႕ဗ်ဴဟာျပန္ျဖစ္ျပီး transition to procedural democracy အဆင့္ထိမေရာက္ခင္မွာ ဒိုင္ယာေလာ့ခ္နဲ႕ လမ္းလြဲတာေတြ ခံရေတာ့တာပါပဲ။

ဒီလို strategic failures ေတြဟာ အာဏာရွင္ေတြအတြက္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးအသံုးခ်လက္နက္ေတြပါပဲ။ ႏိုင္ငံေရးကိစၥရပ္ေတြလို လူသန္းေပါင္းမ်ားစြာရဲ႕ အနာဂတ္ကံၾကမၼာကို ဖန္တီးေျပာင္းလဲႏိုင္တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာေတြ အသာထားလို႕ လူတေယာက္ဘ၀ ေအာင္ျမင္တိုးတက္ေရးမွာေတာင္ အဆင့္ေက်ာ္ ျဖတ္လမ္းလိုက္လို႕မရပါဘူး။ တက္ေနခ်ိန္မွာ မသိသာေပမယ့္ ျပဳတ္က်တဲ့အခ်ိန္မွာ တလိမ့္ေခါက္ေကြး နဲ႕ ဘယ္လိုမွ ျပန္တည္ေဆာက္ယူလို႕မရေအာင္ ျပဳတ္က်တတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံအုတ္ျမစ္တည္ေဆာက္မွဳဟာ အရမ္းကို အေရးၾကီးလွပါတယ္။

ဒီလိုနဲ႕ transition to procedural democracy အဆင့္မွာ ၾကားျဖတ္အစိုးရေတြလဲ ေပၚေပါက္ျပီး အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးေတြ၊ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပြဲေတြ ေပၚေပါက္လာျပီးတဲ့အခါက်ေတာ့ ေနာက္တဆင့္ျဖစ္တဲ့ democratic consolidation အဆင့္ကို တက္လွမ္းရပါေတာ့တယ္။ ဒီအဆင့္ေအာင္ျမင္ဖို႕ဆိုတာကလဲ လူထုလူတန္းစားအားလံုးရဲ႕ တန္းတူရည္တူအခြင့္အေရးေတြကို အာမခံခ်က္ေပးႏိုင္မယ့္ ျပည္သူ႕ဒီမိုကေရစီကို စြဲစြဲျမဲျမဲယံုၾကည္လက္ခံသူေတြ ေပၚေပါက္လာမွ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ လူဆိုတာကလဲ ေလာဘ၊ ေမာဟေတြနဲ႕ မကင္းႏိုင္ပါဘူး။ ရာထူး၊ အာဏာ၊ ဂုဏ္သိကၡာေတြကို သိပ္ျမတ္ႏိုးတတ္ၾကပါတယ္။ ေငြေၾကးမမက္ေမာပါဘူး၊ အာဏာမမက္ေမာပါဘူး၊ ေနရာမလိုခ်င္ပါဘူးလို႕ ဘယ္ေလာက္ပဲေျပာေနပါေစ၊ လက္ထဲ ဒါေတြ ေရာက္လာတဲ့အခါ၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ေရာက္လာတဲ့အခါက်မွ ေျပာခဲ့တဲ့စကားေတြကို ေမ့သြားတတ္သူေတြ တကမၻာလံုးမွာ ဒုနဲ႕ေဒးပဲျဖစ္ပါတယ္။

လူ႕သဘာ၀ဆိုတာကလဲ အစြဲအလန္းက ၾကွီးတတ္ပါတယ္။ တျခား ဥစၥာ၊ အာဏာမဆိုထားနဲ႕။ ေနထိုင္ရာ အိမ္ေလးက ထိုင္ေနက် ကုလားထိုင္ေလးကို သူတပါး၀င္ထိုင္ေနရင္ေတာင္ ရက္ၾကာလာတဲ့အခါ စိတ္ထဲ စႏိုးစေနာင့္ကေတာ့ ျဖစ္တတ္ၾကစျမဲ။ ဘာမဟုတ္တဲ့ အလုပ္ေလးမွာေတာင္ နာမည္ေလးနဲ႕ ရာထူးေလးရဲ႕အေပၚမွာ ကိုယ့္လက္မွတ္ေလး ထိုးလိုက္ရတာကို အရသာေတြ႕တတ္ၾကစျမဲ။ အလုပ္က ထြက္လိုက္ရရင္၊ ဒါမွ မဟုတ္ ပင္စင္ယူလိုက္ရတယ္ဆိုရင္ေတာင္ တခါတရံမွာေတာ့ ျပန္ေတြးရင္း တသသ ျဖစ္တတ္ၾကစျမဲ။ ဒီလိုသေဘာသဘာ၀ရွိေနတဲ့ လူ႕ေလာကမွာ ရာထူး၊အာဏာ၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြကို တမ္းတမက္ေမာတတ္ၾကတာ၊ ကုလားထိုင္ေတြကို ထိုင္ျပီးရင္ ေနရာဖယ္မေပးခ်င္ၾကတာ အဆန္းေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ဒီအစြဲေတြဟာ ေရရွည္ၾကာရင္ အာဏာရွင္အသြင္ေဆာင္သြားတာေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႕ ျပန္ထိန္းခ်ဳပ္ ေပးၾကရတာပါ။

ဒါေၾကာင့္ ဒီအဆင့္ေအာင္ျမင္ဖို႕မွာ စာနယ္ဇင္းမီဒီယာေတြ၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ေယာင္ျပအေပၚယံ ယံုၾကည္ခ်က္ မဟုတ္ပဲ အမွန္တကယ္ယံုၾကည္သူေတြရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အလြန္အေရးၾကီးပါတယ္။ စစ္ဘက္- အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးေတြ၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္အေပၚ အေျခတည္တန္ဖိုးထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရး၊ ႏိုင္ငံျခားဆက္ဆံေရး မူ၀ါဒေတြ၊ ႏိုင္ငံသံုးစရိတ္ခြဲေ၀မွဳေတြ၊ ဒီမိုကရက္တစ္ functioning နဲ႕ ကိုက္ညီမယ့္ က်င့္ထံုးေတြ၊ good governance က်င့္ထံုးေတြ ေပၚထြက္လာဖို႕ တည္ေဆာက္ယူရပါတယ္။ အတတ္ပညာရွင္ေတြနဲ႕ အသိပညာရွင္ေတြ အခ်ိဳးညီညီ ေပၚထြက္လာဖို႕ လိုအပ္လွပါတယ္။ Civil Society အားေကာင္းလာဖို႕ လိုပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ စနစ္နဲ႕ ကိုက္ညီမယ့္ ႏိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမွဳ နဲ႕ အေတြးအေခၚေတြ ထြန္းကားလာေအာင္ ျပဳျပင္ တည္ေဆာက္ရပါမယ္။ တခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံေတြမွာ democratic consolidation အဆင့္ေရာက္ျပီးမွ အာဏာရွင္စနစ္ကို ျပန္ေရာက္သြားတတ္ပါတယ္။

ဒီလို democratization's derailment ျဖစ္ရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းေတြကို ပညာရွင္မ်ားက ေလ့လာေဖာ္ထုတ္ၾကရာမွာ အခ်က္ၾကီး ငါးခ်က္ကို ေတြ႕ရွိၾကရပါတယ္။ ပထမအခ်က္က ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ကာကြယ္ေရးအင္အားစုျဖစ္တဲ့ တပ္မေတာ္က ႏိုင္ငံေရးမွာ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မွဳျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုစြက္ဖက္ႏိုင္မွဳေတြ ျဖစ္ပြားရတာကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အေရးေပၚ အေျခအေနေတြမွာ power of the command of the army ဟာ အရပ္သား ႏိုင္ငံေတာ္အၾကီးအကဲ လက္ထဲမွာ မရွိလို႕ပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအေျခအေနမ်ိဳးမွာ တိုင္းျပည္ဟာ စစ္အာဏာရွင္လက္ေအာက္ကို ျပန္လည္က်ေရာက္ သြားတတ္ပါတယ္။ ေနာက္တခ်က္ကေတာ့ ျပည္ပႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕စြက္ဖက္မွဳျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္မွာ ေပၚေပါက္လာတဲ့အစိုးရဟာ ျပည္ပႏိုင္ငံတခုခုရဲ႕ ၾသဇာခံ အစိုးရျဖစ္လို႕မရပါဘူး။ ျပည္သူလူထုအက်ိဳးကိုပဲ ပထမဦးစားေပးၾကည့္ရွဳတဲ့ အစိုးရျဖစ္ရပါမယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ပဲ လက္၀ဲ၊ လက္ယာအင္အားၾကီးႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ရုပ္ေသးအစိုးရေတြျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ မူ၀ါဒေရးရာေတြမွာ conflict of interests ျဖစ္တာေတြ၊ အင္အားၾကီးႏိုင္ငံေတြရဲ႕ မူ၀ါဒေရးရာ၊ ေဒသတြင္းေရးရာ အားျပိဳင္မွဳေတြကေန ေပၚလာတဲ့ proxy political conflicts ေတြျဖစ္ျပီး ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ဟာ ေႏွာင့္ေႏွးသြားတာေတြ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။

ေနာက္တခ်က္ကေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ပါတယ္။ ေျပာင္းလဲမွဳကာလမွာ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အေျမာ္အျမင္နဲ႕ ဆံုးျဖတ္သံုးသပ္မွဳေတြဟာ အလြန္အေရးၾကီးပါတယ္။ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရး ကြဲျပားမွဳမ်ားတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာ ႏိုင္ငံတည္ေထာင္မွဳသ႑ာန္နဲ႕ စနစ္ မွန္ကန္ဖို႕ လိုပါတယ္။ state formation conflicts ေတြ ရွိတဲ့အခါမွာ စနစ္တက်မေျဖရွင္းႏိုင္ရင္ ေရရွည္ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္လာပါတယ္။ ျပည္တြင္းစစ္ပြဲေတြ မ်ားလာတာနဲ႕အမွ် တပ္မေတာ္အခန္းက႑ကလဲ တိုးျမင့္လာပါတယ္။ ၾကာလာေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္နဲ႕အတူု တပ္မေတာ္က အင္အားၾကီးလာပါတယ္။ ဒီလိုျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ကို ေနာက္ျပန္ဆြဲသလိုျဖစ္ပါေတာ့တယ္။ စစ္အသံုးစရိတ္က ၾကီးျမင့္လာေတာ့ စီးပြားေရးတိုးတက္မွဳက ေႏွာင့္ေႏွးလာျပန္ပါတယ္။ စီးပြားေရးတိုးတက္မွဳေႏွာင့္ေႏွးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး မတည္ျငိမ္မွဳေတြက ျဖစ္လာပါေလေရာ။ ဒီလိုနဲ႕ပဲ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံျဖစ္လိုက္၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္လိုက္နဲ႕ သံသရာလည္ေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ကမၻာမွာ အမ်ားၾကီးပါပဲ။

ေနာက္တခ်က္က တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးျဖစ္ပါတယ္။ အေျပာလြယ္သေလာက္ လက္ေတြ႕မွာ အလြန္ခဲယဥ္းတဲ့ ကိစၥရပ္တခုပါ။ အာဖရိကႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ တုံ႕ေႏွးေနရျခင္း အေၾကာင္းရင္းေတြမွာ ဒီအခ်က္က အဓိကျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာရွင္စနစ္လက္ေအာက္မွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ က်ေရာက္ခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ organized crimes ေတြ ၾကီးစိုးပါတယ္။ အာဏာရွင္ဘက္ေတာ္သားေတြေကာ၊ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြပါ လူကုန္ကူးမွဳေတြ၊ စိန္နဲ႕ ေက်ာက္မ်က္ရတနာ ခိုးထုတ္မွဳေတြ၊ သစ္ခိုးထုတ္မွဳေတြ အပါအ၀င္ တခါတရံမွာ ဘိန္းကုန္ကူးမွဳေတြနဲ႕ပါ ဆက္စပ္တတ္တာေတြ ရွိပါတယ္။ ဥပမာဆိုရင္- အာဖရိကတိုက္မွာ အာဖရိကအေနာက္ပိုင္းေဒသဟာ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ဘိန္းျဖဴသယ္ယူေရးရဲ႕ port of entry ျဖစ္ျပီး၊ အာဖရိကေတာင္ပိုင္းေဒသဟာ တကမၻာလံုးက ခိုးယူထားတဲ့ယာဥ္နဲ႕ ယာဥ္အပိုပစၥည္းေတြရဲ႕ ကုန္သြယ္မွဳဇံုျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို ဥပေဒျပင္ပ စီးပြားေရးေတြဟာ ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႕ good governance practices ေတြကို လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမွဳေတြ၊ အၾကမ္းဖက္မွုဳေတြ၊ money laundering activities ေတြနဲ႕ undermine လုပ္ေလ့ရွိပါတယ္။ တခါတရံမွာဆိုရင္ အမတ္ေလာင္းေတြကို ေနာက္ကြယ္က က်ားကန္ေပးျပီး မူ၀ါဒေရးရာမွာ ၾကိဳးဆြဲမွဳေတြ ရွိလာတတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဥပေဒျပင္ပလုပ္ငန္းေတြကို ႏွိမ္နင္းတဲ့အခါမွာ တရားဥေပေဒစိုးမိုးေရးျပႆနာကေန ႏိုင္ငံေရး၊ လူမ်ိဳးေရးျပႆနာ မတက္ေအာင္ စနစ္တက် ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းတတ္မွဳေတြ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ရင္ ႏိုင္ငံက စစ္ဘုရင္ႏိုင္ငံ (warlords state) ျဖစ္သြားတတ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ဟာ အလြန္ပဲ အေရးၾကီးလွပါတယ္။ democratic consolidation ကို ျခိမ္းေခ်ာက္မွဳေပးႏိုင္တဲ့ အႏၱရာယ္ပဲျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္တခ်က္ကေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးကိုးကြယ္မွဳျဖစ္တယ္။ လူအခ်င္းခ်င္းေလးစားမွဳနဲ႕ လူအခ်င္းခ်င္း ကိုးကြယ္မွဳ အသြင္သ႑ာန္မတူဘူး။ ေလးစားမွဳက ဒီမိုကေရစီသေဘာတရားေပၚ အေျခခံျပီး၊ ကိုးကြယ္မွဳက အာဏာရွင္ သ႑ာန္ဆန္တယ္။ လူတေယာက္ကို ေလးစားသူက ဆက္ဆံေရးမွာလဲ ေလးစားစြာ ဆက္ဆံတယ္။ ျပဳမူေဆာင္ရြက္မွဳေတြမွာလဲ ကိုယ့္အျမင္ကို ျပတ္ျပတ္သားသား တင္ျပတယ္။ ေ၀ဖန္စရာရွိရင္ ေ၀ဖန္ေရးလုပ္တယ္။ သူတပါးေ၀ဖန္သံၾကားရင္လဲ အျပဳသေဘာလား၊ အပ်က္သေဘာလား ခြဲျခမ္းဆံုးျဖတ္တယ္။ ကိုးကြယ္သူက်ေတာ့ အဲလိုမဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဘာလုပ္လုပ္ေထာက္ခံတယ္။ စိတ္ထဲမွာ မမွန္ဘူးထင္ရင္ေတာင္ သူလုပ္တာဆိုရင္ မမွားေလာက္ပါဘူး။ ငါပဲ မွားတာပါလို႕ တြက္ျပန္တယ္။ ကိုယ္က မေ၀ဖန္သလို သူတပါးက ေ၀ဖန္ရင္လဲ မၾကိဳက္ဘူး။ ၾကက္ေခါင္းဆိတ္မခံ လိုက္ထိုးႏွက္တတ္တယ္။ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္၊ ကိုယ္ပိုင္အေတြးအေခၚ၊ ကိုယ္ပိုင္လုပ္ငန္းေဆာင္တာ ဆိုတာ မရွိေတာ့ဘူး။ ကိုးကြယ္သူရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္၊ အေတြးေအခၚ၊ လုပ္ငန္းေဆာင္တာကိုပဲ အတည္ျပဳတယ္၊ အေကာင္အထည္ေဖာ္တယ္။

ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးက စီးပြားေရး၊ လူမွဳဆက္ဆံေရးမွာဆိုရင္ေတာင္ ေလာင္းရိပ္မိေနတတ္တယ္။ မိသားစုေရးမွာေတာင္ သားသမီးက မိဘကို ကိုးကြယ္မွဳ လြန္ကဲေနရင္ မိဘမရွိခ်ိန္မွာ မလုပ္တတ္၊ မကိုင္တတ္နဲ႕ မိဘလက္ငုတ္လက္ရင္း စိီးပြားေရးကိုေတာင္ ဆက္မထိန္းႏိုင္ျဖစ္တတ္တယ္။ လူဆိုတာ အသက္အရြယ္အရ ရင့္က်က္လာရတယ္။ ငယ္စဥ္ကာလမွာ “ငါ့ေဖေဖပဲ ေတာ္တယ္၊ တတ္တယ္“ ျဖစ္တတ္တာ သဘာ၀ေပမယ့္ အရြယ္ေရာက္လာခ်ိန္မွာ ငါ့အေဖက ဘယ္ေနရာမွာေတာ္တယ္၊ ဘယ္ေနရာမွာ ေခ်ာ္တယ္၊ ဘယ္ေနရာမွာ အားသာခ်က္ရွိတယ္၊ ဘယ္ေနရာမွာ အားနည္းခ်က္ရွိတယ္၊ မွန္တယ္၊ မွားတယ္ ဆိုတာကို သံုးသပ္ရေတာ့တယ္။ သူေျပာတဲ့စကားေတြထဲက ဘယ္စကားကိုေဆာင္ရမယ္၊ ဘယ္စကားကို ပယ္ရမယ္ဆိုတာကိုလဲ လက္ရွိအေျခအေနနဲ႕ကိုက္ညွိျပီး စဥ္းစားရေတာ့ မွာျဖစ္တယ္။ ဒီလိုဆိုလို ဒါဟာ မေလးစားတာ မဟုတ္ဘူး။ ဖခင္အေနနဲ႕ ေလးစားမွဳက သပ္သပ္၊ သူ႕အေျပာ၊ သူ႕လုပ္ရပ္ကို သံုးသပ္ေလ့လာမွဳက သပ္သပ္ျဖစ္တယ္။ ဒီလိုမဟုတ္ပဲ မ်က္ကန္းကိုးကြယ္မွဳလုပ္ရင္ ကိုယ့္ဘ၀၊ ကိုယ့္အေျခအေနနဲ႕ မကိုက္ညီတဲ့ လိုက္နာေဆာင္ရြက္မွဳေတြ ျဖစ္လာတတ္တယ္။ ဒါက လူတေယာက္ ဘ၀ေရးရာေတြမွာတင္ျဖစ္တယ္။

လူတေယာက္ ဘ၀ေရးရာမွာေတာင္ ဒီေလာက္အေရးၾကီးရင္ ႏိုင္ငံတခုကံၾကမၼာမွာက်ေတာ့ ပိုဆိုးတယ္။ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ ေလးစားရမယ့္ လူသားေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ကိုးကြယ္ျပီး ထိုင္ကန္ေတာ့ေနရမယ့္ လူေတြ မဟုတ္ဘူး။ ေျပာသမွ် ကိုယ့္စိတ္က ပါပါ၊ မပါပါ ေခါင္းညိမ့္လက္ခံေနရမယ့္ သူေတြ မဟုတ္ဘူး။ သူဆိုထားသမွ် လိုက္နာေဖာ္ေဆာင္ရမယ္ မဟုတ္ဘူး။ သူႏွုတ္ထြက္စကားမွန္သမွ် အမိန္႕မဟုတ္ဘူး။ လက္ေတြ႕အေျခအေနနဲ႕ ကိုက္ညီသလား၊ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိသလားဆိုတာ သံုးသပ္ရမယ္။ ျပန္လွန္ ေဆြးေႏြးမွဳလုပ္ရမယ္။ တျခားျဖစ္ႏိုင္ေခ်ေတြကို စဥ္းစားရမယ္။ ေ၀ဖန္ေဆြးေႏြးရမယ္။ အျမင္ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း တင္ျပရမယ္။ အဲလိုမဟုတ္ပဲ ေခါင္းေဆာင္ၾကီးဆိုျပီး ပုဂႎၢဳလ္ေရး ကိုးကြယ္မွဳေတြဟာ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ကို ေႏွာင့္ေႏွးေစတတ္တယ္။ တခုက ဒီလိုကိုးကြယ္ခံရသူေတြ မရွိေတာ့တဲ့အခါ ျဖစ္စဥ္တရပ္လံုး ကေသာင္းကနင္းျဖစ္သြားတတ္တာျဖစ္ျပီး၊ ေနာက္တမ်ိဳးကေတာ့ “မမွားေသာေရွ႕ေန၊ မေသေသာေဆးသမား“ ဆိုသလိုပဲ သူတို႕ရဲ႕ မွားေနတဲ့ အေတြးအေခၚ၊ လုပ္ရပ္ေတြကို လိုက္ပါ လုပ္ေဆာင္မိတာျဖစ္တယ္။

ဒီလို ဒီမိုကေရစီစနစ္အျမစ္တြယ္ခိုင္မာေရးကို အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ေစတဲ့ အေၾကာင္းရင္းေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ျပီး democratic consolidation အဆင့္ကို ျဖတ္သန္းျပီးတဲ့အခါ expansion to post-representative democracy ဆိုတဲ့ အဆင့္ကိုေရာက္ပါတယ္။ ဒီအဆင့္ကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ governance system ကို democratic reform ျဖစ္ေရးေတြနဲ႕ ႏိ္ုင္ငံေတာ္အဆင့္မွာ participatory democracy, deliberative democracy ေတြကို စမ္းသပ္အေကာင္အထည္ေဖာ္ျပီး representative democracy ကို transcend လုပ္တာျဖစ္ပါတယ္။

နိဂံုး


အခုေဆာင္းပါးမွာ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမွဳသ႑ာန္ေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္မစခင္မွာ preconditions ေတြအေနနဲ႕ စီးပြားေရး၊ လူမွဳေရးတိုးတက္မွဳေတြ လိုအပ္တယ္ဆိုတဲ့ modernization သီအိုရီနဲ႕ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳကေန Elite ေတြေပၚထြက္လာျပီး Initial democratization စတင္ႏိုင္မယ့္ transitology တို႕ကို ေဆြးေႏြးထားပါတယ္။ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳနဲ႕ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္တို႕အၾကားက ဆက္ႏြယ္မွဳေတြနဲ႕ ေျပာင္းလဲမွဳျဖစ္စဥ္ အဆင့္ဆင့္ကို တင္ျပထားသလို ဒီမိုကေရစီ စနစ္ အျမစ္တြယ္ခိုင္မာမွဳကို အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ေစမယ့္ အေၾကာင္းရင္းေတြကို ထည့္သြင္းေဆြးေႏြးထားပါတယ္။ တျခားမူကြဲသ႑ာန္တခုျဖစ္တဲ့ political liberalization အေၾကာင္းကိုေတာ့ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳနဲ႕ မသက္ဆိုင္တဲ့အတြက္ ထည့္သြင္းေဆြးေႏြးထားျခင္းမရွိပါဘူး။ Political liberalization ကေန democratic consolidation ကို ကူးေျပာင္းရတဲ့ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းမွဳပံုသ႑ာန္ရဲ႕ အားသာခ်က္၊ အားနည္းခ်က္ေတြကို ေတာ့ ေနာက္ထပ္ေဆာင္းပါးတခုမွာ ဆက္လက္တင္ျပေပးပါမယ္။

Ref:khinmamamyo.info

ဆက္လက္ၿပီး....
အာရွႏိုင္ငံေတြရဲ႕ဒီမိုကေရစီေတြကိုႏိႈင္းယွဥ္ထားတာေတြပါ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းပါတယ္ ဖတ္ၾကည့္လိုက္ပါ အံုး!

(1)Singapore second last in Asia democracy index

 
(2)Different values different democracy

Differing Values Systems Require Differing Types of Democracy

by Alan Tonkin
Stratified Democracy

Introduction

In looking at the world with its widely varying values systems it is interesting to see how the word "democracy" means different things to different people. An example of this is when leaders from the Western developed world speak of democracy they generally mean constitutional democracy based on a universal franchise, multi-party system. These countries generally operate in the Blue/Orange/Green/Yellow spectrum of values systems.
However, in developing economies constitutional arrangements can vary with the values spread being across the Purple/Red/Blue/Orange/Green range. In cases such as this "democracy" means something different to the first example quoted as Purple/Red/Blue requires a modification of the type of system that is likely to be effective. In this case a firmer more directive system is likely to work best.

How Democratic Systems Vary Across Values Systems

In order to illustrate the differing types of values at the different levels it is important to make the point that "one democratic system does not fit all" as is so often demanded. If we look at the different values systems the following differences exist though each is particularly appropriate in its own environment:

Tribal System (Purple)

The Purple system covers tribal societies where there is a mutual reciprocity and kinship. This is an elegant system which on its own can be very appropriate and successful. An example of this is the tribal system still found in certain remote parts of the world which only now are being influenced by technology. It is however, still also found in the witchdoctors muti (medicine) still influencing many people in African countries as well as in other similar underdeveloped regions. It is important to note that this value system normally exists with other systems such as Red and Blue and not in isolation.

Feudal Empires (Red) - Less Developed Countries

The Red system includes many countries where following independence in the 60's there was a regression to one party states with dictators and their elites being in control. Examples include the Congo, Zimbabwe today and a variety of countries in other parts of the world. In many of these countries following the deterioration in the political climate and with the resulting deterioration in security, education and health services many of the people with the necessary skills but with opposing values systems (Blue/Orange) left these countries, thus making the practical situation on the ground even worse.

Authoritarian Democracy (Blue) - Developing Economies

The Blue system can be a friendly such as the authoritarian democracy as experienced in Singapore and latterly in China. This is the type of values system which does not encourage too much autonomy in the provinces and is based on a unitary system of government. Equally, the Blue system can be punitive and does not encourage dissent or criticism. This can result in a system which makes things work but at the same time does not encourage public debate on major issues. Strong Blue starts to soften as it acquires tinges of the Orange "Free Market" approach.

Multi-Party Democracy (Orange) - First World Developed

The Orange system allows for a multi-party system such as that found in the United States of America and the United Kingdom. This allows for significant devolution of power to the states/regions on a federal basis while at the same time providing overall benefits for citizens on key issues such as taxation, health insurance and other issues. It also results in maximising the use of assets.

Social Democracy (Green) - Developed Moving to Post-Modern

The Green System includes countries such as the Scandinavian countries and the Netherlands. This system encourages Green issues such as the environment and quality of life over other issues. At this stage Social Democracies tend to be concentrated in the European Union rather than North America even though states like Minnesota in the US have many of these values present in their society. People are seen as being able to benefit equally from the resources available within a unitary system.

Integrated Democracy (Yellow) - Post-Modern

The Yellow System is a newly emerging geo-political and economic system which has in many ways started to become more visible since the events of 11 September, 2001. A number of the actions instituted by the Western democracies since that time have shown clear indications of integrated thinking coming from the Yellow system. This requires a pulling together of all the previous systems and integrating these into one integrated system. Some examples are:

Ref:humanemergencemiddleeast.org


တရုတ္က သတုိ႔သမီးသန္း(၂ဝဝ) လုိအပ္ခ်က္ရွိေန၍ ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးမ်ား လူကုန္ကူး မခံရရန္ ဂရုျပဳသင္႔


တရုတ္အစုိးရအေနျဖင့္လူကုန္ကူးမႈလမ္းေၾကာင္းအား အနည္းငယ္ဖြင့္ေပးထားေၾကာင္းသိရသည္႔ အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသူႏိုင္ငံ သားမ်ား၏လံုၿခံဳေရးကို မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ထိန္းသိမ္းရန္ အေရးႀကီးလာေၾကာင္း ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးအခြင့္အေရးလႈပ္ရွားေနသူ ေဒၚစူစန္နာ လွလွစုိးက ေျပာသည္။

တရုတ္ျပည္သုိ႔ လူကုန္ကူးခံရသူ အေရအတြက္မ်ားျပားေနျခင္းမွာ တရုတ္ျပည္အစုိးရခ်မွတ္ထားေသာ One Child ေပၚလစီေၾကာင့္ အိမ္ေထာင္သည္အမ်ားစု ကေလးယူရာတြင္ေယာက္်ားေလးသာအယူမ်ားေန ျခင္းေၾကာင့္တရုတ္ျပည္တြင္သတုိ႔သမီးသန္း၂ဝဝ)ဝန္းက်င္ လုိအပ္လွ်က္ရွိသည္႔အတြက္ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံမ်ားမွ အမ်ဳိးသမီးမ်ား လူကုန္ကူးခံေနရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္းကိုလည္း သိရသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံမွေန၍အျခားႏုိင္ငံမ်ားသုိ႔လူကုန္ကူးခံရမႈတြင္တရုတ္ႏုိင္ငံသုိ႔လူကုန္ကူးခံရျခင္းမွာအမ်ားဆံုးျဖစ္ေနေၾကာင္း လူကုန္ကူးမႈတားဆီးကာကြယ္ေရးဗဟုိမွစာရင္းမ်ားအရ သိရသည္။

ထုိသုိ႔ ျပည္ပႏုိင္ငံမ်ားသုိ႔ လူကုန္ကူးခံရမႈသူမ်ားတြင္ အမ်ဳိးသမီးရာခုိင္ႏႈန္းမွာ (၈၅)ရာခုိင္ႏႈန္းရွိေနေၾကာင္းကိုလည္း သိရွိရသည္။  လူကုန္ကူးမႈတြင္ပံုစံခုနစ္မ်ဳိးရွိ ရာအမ်ား ဆံုးျဖစ္ပြားေနသည့္ပံုစံမွာ အဓမၼထိမ္းျမား လက္ထပ္ျခင္းျဖစ္  ၿပီး ၊လိင္လုပ္ သား အျဖစ္ အလုပ္ ခံရမႈႏွင့္ လိင္ပုိင္း ဆုိင္ရာ အႏုိင္က်င့္မႈမ်ားမွာ ေနာက္ဆက္တြဲျပႆနာမ်ား အျဖစ္ ရွိေနေၾကာင္း သိရသည္။

''ဒီလုိ အမ်ဳိးသမီးေတြ လူကုန္ကူးခံေနရတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ပညာေပးေတြအခုထက္ပုိ ၿပီး လုပ္ေဆာင္သင့္တယ္၊ ရန္ကုန္တင္မကဘူး နယ္ေတြဘက္ကုိလည္း လုပ္ရမယ္၊ အစုိးရပုိင္းအေနနဲ႔လည္း နယ္စပ္ေတြမွာေသခ်ာစိစစ္ၿပီးအလုပ္နဲ႔သြားတာလား၊ လူကုန္ကူးခံရသူအျဖစ္နဲ႔သြားတာလားဆုိတာေတြ  ေသခ်ာစိစစ္သင့္တယ္''ဟုဒီခ်ဳပ္ပါတီမွျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေဒၚျဖဴျဖဴသင္းက ေျပာသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံမွေန၍တရုုတ္ျပည္သုိ႔လူကုန္ကူးခံရသူမ်ားအားေနရပ္သုိ႔ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေပးႏုိင္သူ အေရအတြက္မွာ ၂ဝ၁၂ခုႏွစ္ ေမလအထိ (၇၈ဝ)ဦးရွိခဲ့ၿပီး၊ ထုိင္းႏုိင္ငံမွ (၄၈၃)ဦးႏွင့္အင္ဒိုနီးရွားႏုိင္ငံမွ (၁၆)ဦးရွိေၾကာင္း သိရွိရသည္။

လူကုန္ကူးခံရသူမ်ားတြင္၈၅ရာခုိင္ႏႈန္းမွာအမ်ဳိးသမီးမ်ားျဖစ္သကဲ့သုိ႔လူကုန္ကူးမႈတရားခံမ်ားတြင္ လည္းအမ်ဳိးသမီးမ်ားမွာ (၆၅)ရာခုိင္ႏႈန္းရွိေၾကာင္း လူကုန္ကူးမႈတားဆီး ကာကြယ္ေရး ဗဟုိ၏ စစ္တမ္းမ်ားအရ သိရသည္။


ျမစ္မခမီဒီယာ

Dutch Disease (ဒတ္ခ်္ေရာဂါ) အေၾကာင္း သိေကာင္းစရာ



နိဒါန္း

လူ႕ကိုယ္ခႏၶာမွာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ေရာဂါလကၡဏာေတြ စတင္ေပၚထြက္လာတဲ့အခါ ဂရုတစိုက္ေစာင့္ၾကပ္ၾကည့္ရွဳျပီး ကၽြမ္းက်င္သူေတြရဲ႕ အၾကံဥာဏ္ေတြ၊ ကုထံုးေတြကို စနစ္တက် ခံယူဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရး အေျခအေနေတြမွာလဲ ေရာဂါေ၀ဒနာေတြ ျဖစ္ပြားလာတတ္တာေၾကာင့္၊ ကနဦးလကၡဏာမ်ား စတင္ ေပၚထြက္လာစဥ္ ကတည္းက သတိျပဳမိျပီး၊ လိုအပ္ေသာ ကုသမွဳေတြ၊ ကာကြယ္မွဳေတြ ျပဳလုပ္ထားမယ္ဆိုရင္ ေ၀ဒနာဆိုးေတြကေန သက္သာေစႏိုင္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတႏိုင္ရဲ႕ စီးပြားေရးမူ၀ါဒေတြမွာ အၾကမ္းဖ်င္းအားျဖင့္ internal objectives (စီးပြားေရးဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရး၊ အလုပ္လက္မဲ႕ရာခိုင္ႏွဳန္းနည္းပါးေရး၊ ေငြေၾကးေဖာင္းပြျခင္း ေလ်ာ့နည္းေရးစသည္မ်ား) ပါ၀င္သလို၊ external objectives (ႏိုင္ငံ၏ ေငြေပးေငြယူရွင္းတမ္း- balance of payments equilibrium ျဖစ္ေရး၊ ႏိုင္ငံတကာ ကုန္သြယ္ေရး လုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ားအား အားေပးေဆာင္ရြက္ေရး၊ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္းမ်ား အလြန္အကၽြံ အတက္အက်မ်ားမွဳအား ကာကြယ္ေရး စသည္မ်ား) လဲ ပါ၀င္ပါတယ္။ ဒီလို internal objectives နဲ႕ external objectives ေတြ ေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္း (exchange rate) က အေရးၾကီးပါတယ္။

ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္းေလ်ာ့နည္းျခင္း (depreciation of exchange rate) ျဖစ္လာတဲ့အခါ ျပည္တြင္းသြင္းကုန္ တန္ဖိုးေတြ ျမင့္မားလာျပီး၊ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမွဳ (inflation) ျဖစ္လာပါတယ္။ စီးပြားေရးမွာ ျပည္ပပို႕ကုန္က႑ အားေကာင္းလာျပီး၊ သြင္းကုန္တင္သြင္းမွဳ ေလ်ာ့နည္းလာပါတယ္။ ဒီလို ျပည္ပပို႕ကုန္က႑ အားေကာင္း လာခ်ိန္မွာ ပို႕ကုန္ေတြက သဘာ၀သယံဇာတအရင္းအျမစ္မ်ား (ေရနံ၊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕၊ ေက်ာက္မ်က္ရတနာ စသည္မ်ား) ကို အေျချပဳထားခဲ့ရင္၊ ျပည္တြင္းကို ႏိုင္ငံျခားေငြ အမ်ားအျပား စီး၀င္လာပါတယ္။

တျပိဳင္နက္တည္းမွာပဲ ႏိုင္ငံျခားမွ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးဆိုင္ရာ ကူညီေထာက္ပံ့မွဳ (Overseas Development Aid) ေတြကေန တဆင့္ ႏိုင္ငံျခားေငြေတြ အမ်ားအျပား စီး၀င္လာပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ျပည္တြင္းမွာ exchange rate volatility ျဖစ္လာပါတယ္။ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္း အဆမတန္ ျမင့္မားမွဳ (appreciation of exchange rate) ျဖစ္လာရာကေန၊ စိုက္ပ်ိဳးေရးနဲ႕ စက္မွဳက႑မ်ားမွ ျပည္ပပို႕ကုန္မ်ားရဲ႕ ေစ်းကြက္ယွဥ္ျပိဳင္ႏိုင္စြမ္းအား က်ဆင္းလာျပီး၊ ျပည္ပပို႕ကုန္က႑ကို ထိခိုက္လာေစ ႏိုင္ပါတယ္။ အကယ္၍ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံမွာ သဘာ၀သယံဇာတ အရင္းအျမစ္မ်ားအား ျပည္ပသို႕ ပို႕ေဆာင္မွဳ၊ ျပည္ပႏိုင္ငံမ်ားအား ေရာင္းခ်မွဳ စတာေတြကေန ႏိုင္ငံျခားေငြ အမ်ားအျပား ၀င္ေရာက္ေနျပီး၊ ပံုမွန္မဟုတ္တဲ့ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္း တိုးတက္ျမင့္မားလာျခင္းေတြလဲ ျဖစ္ေနျပီဆိုရင္၊ တနည္းဆိုရင္ ျပည္တြင္းမွာ သံုးစြဲတဲ့ ေငြက ပံုမွန္မဟုတ္ပဲ မာလာျပီဆိုရင္၊ Dutch Disease ရဲ႕ ကနဦးေရာဂါလကၡဏာေတြ ျပသေနျပီလို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။

Dutch Disease ဆိုရာ၀ယ္

ေျမာက္ပင္လယ္ (North Sea) မွာ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ ေတြ႕ရွိျပီးေနာက္ပိုင္း၊ နယ္သာလန္ႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရး အေဆာက္အံုကို သက္ေရာက္မွဳေတြအေၾကာင္း ေလ့လာဆန္းစစ္ထားတဲ့ ေဆာင္းပါးတပုဒ္ကို (၁၉၇၇) ခုႏွစ္မွာ The Economist က ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။ ဒီေဆာင္းပါးရဲ႕ အမည္က “The Dutch Disease” ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေဆာင္းပါးထဲမွာ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ကို ျပည္ပသို႕ တင္ပို႕ရာကေန ႏိုင္ငံျခားေငြ အမ်ားအျပား ႏိုင္ငံတြင္းသို႕ စီး၀င္လာျခင္း၊ စိုက္ပ်ိဳးေရးက႑ႏွင့္ စက္မွဳလက္မွဳက႑ အရင္းအျမစ္မ်ား Booming sector သို႕ ေရႊ႕ေျပာင္းသြားျခင္း စသည္မ်ားေၾကာင့္ ေစ်းႏွဳန္းနဲ႕ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္း ေျပာင္းလဲသြားပံုေတြ၊ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္း ျမင့္မားလာတဲ့အတြက္ အျခားပို႕ကုန္က႑မွာ ေစ်းကြက္ရွယ္ယာေလ်ာ့နည္းလာျပီး၊ ပို႕ကုန္ထုတ္လုပ္မွဳက႑ကို ထိခိုက္ပံုေတြကို မီးေမာင္းထိုးျပထားခဲ့ပါတယ္။

(၁၉၅၉) ခုႏွစ္က နယ္သာလန္ႏိုင္ငံမွာ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ အရင္းအျမစ္ေတြကို ရွာေဖြေတြ႕ရွိခဲ့ျပီး natural resource sector အေျချပဳတဲ့ ပို႕ကုန္၀င္ေငြ တိုးျမင့္လာပါတယ္။ စက္မွဳလက္မွဳက႑ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳေတြမွာ က်ဆင္းလာျပီး၊ (၁၉၇၀) ခုႏွစ္ေတြမွာ စက္မွဳက႑ထဲမွာ လုပ္ကိုင္ေနသူေတြ (၁၆) ရာခိုင္ႏွဳန္း ေလ်ာ့နည္း သြားပါတယ္။ အလုပ္လက္မဲ့ရာခိုင္ႏွဳန္းက (.) ရာခိုင္ႏွဳန္းကေန (.) ရာခိုင္ႏွုန္းအထိ ျမင့္တက္သြားပါတယ္။ တိုင္းျပည္၀င္ေငြရဲ႕ share of profits ဟာ (၁၉၆၀) ကာလေတြမွာ (၁၆.) ရာခိုင္ႏွဳန္းရွိရာကေန (၁၉၇၀) ကာလေတြမွာ (.) ရာခိုင္ႏွဳန္းအထိ ထိုးက်သြားပါတယ္။

(၁၉၇၀) ကာလေတြမွာ ျဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာလဲ အလားတူ စီးပြားေရးအေျခအေနေတြ ျဖစ္ပြားခဲ့ပါတယ္။ ေရနံေစ်းႏွဳန္းေတြ ေလးဆေလာက္တက္ေနခ်ိန္မွာ စေကာ့တလန္ကမ္းေျခအနီးမွာ ေရနံရွာေဖြလာႏိုင္တဲ့အတြက္ ျဗိတိန္ႏိုင္ငံဟာ ေရနံတင္ပို႕တဲ့ ႏိုင္ငံျဖစ္လာပါတယ္။ ဒီလို natural resource sector ကို အေလးေပး ေဆာင္ရြက္တဲ့အခါ စတာလင္ေပါင္ ေငြလဲႏွဳန္း ျမင့္တက္လာပါတယ္။ သို႕ေပမယ့္ ျဗိတိန္ အလုပ္သမားေတြရဲ႕ လုပ္ခတိုးျမင့္ေတာင္းဆိုမွဳေတြ ထြက္ေပၚလာျပီး၊ အျခားပို႕ကုန္ေတြကလဲ uncompetitive ျဖစ္လာတဲ့အတြက္ ျဗိတိန္မွာ recession ျဖစ္သြားပါတယ္။ ဒါဟာ Dutch Disease ရဲ႕ ေရာဂါလကၡဏာေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ Angola, Nigeria, Sudan , Venezuela, Sierra Leone, Liberia နဲ႕ Congo အပါအ၀င္ သဘာ၀သယံဇာတ အရင္းအျမစ္ ပို႕ကုန္ကေန ရရွိလာတဲ့ ႏိုင္ငံျခားေငြေၾကာင့္ ေငြလဲႏွဳန္းတိုးတက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ Dutch Disease ကို ခံစားေနၾကရပါတယ္။

အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳမ်ား

Dutch Disease ရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္ပံုေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး၊ သဘာ၀သယံဇာတ အရင္းအျမစ္ အမ်ိဳးအစား တမ်ိဳးျဖစ္တဲ့ ေရနံရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္ပံုကို ဥပမာေပး တင္ျပလိုပါတယ္။ ေရနံက ရရွိတဲ့ တိုင္းျပည္ ၀င္ေငြေတြကလဲ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံုကို လႊမ္းမိုးမွဳ ရွိလာတဲ့အခါ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမွုႏွဳန္းေတြ ျမင့္တက္လာျပီး၊ လူေနမွဳစရိတ္စကေတြ တက္လာပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ တျခားစီးပြားေရးက႑ေတြ ျဖစ္တဲ့ စိုက္ပ်ိဳးေရးက႑၊ စက္မွဳလက္မွဳက႑ေတြမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳေတြ ေလ်ာ့နည္းလာျပီး၊ စီးပြားေရးျပိဳင္ဆိုင္မွဳ (economic competition) ကိုပါ ထိခိုက္ေစပါတယ္။

အဲဒီအခါမွာ အစိုးရဟာ ေရနံက ရရွိတဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ေတြကို ခံစားရလာတာနဲ႕အမွ် လာဘ္စားမွဳေတြနဲ႕ ျဖဳန္းတီးမွဳေတြ ျဖစ္လာျပီး၊ တိုင္းျပည္မွာ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမွဳနဲ႕ ႏိုင္ငံေရး မတည္ျငိမ္မွဳေတြ ျဖစ္လာပါတယ္။ ေရနံက ရရွိလာတဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ေတြကို တိုင္းျပည္တြင္းမွာ ျပန္လည္ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳ မလုပ္ပဲ၊ ကိုယ္ပိုင္ အက်ိဳးစီးပြား အတြက္ ႏိုင္ငံျခားဘဏ္ေတြမွာ အပ္ႏွံတာ၊ ႏိုင္ငံျခား စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံတာေတြ ျဖစ္လာျပီး၊ တိုင္းျပည္ရဲ႕စီးပြားေရးမွာ ျပန္လည္ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံျခင္း မရွိတဲ့အခါ အေျခအေနေတြက ဆိုးသထက္ပိုျပီး ဆိုးလာႏိုင္ပါတယ္။

Dutch Disease ရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳေတြကို ေလ့လာၾကတဲ့အခါ ေဘာဂေဗဒပညာရွင္ Corden နဲ႕ Neary တို႕ ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ core model ကို အသံုးျပဳေလ့ရွိၾကပါတယ္။ ဒီ model အရ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးက႑မ်ားကို သဘာ၀အရင္းအျမစ္က႑ (natural resource sector)၊ စိုက္ပ်ိဳးေရးက႑ႏွင့္ စက္မွဳလက္မွဳက႑ စေသာ သဘာ၀အရင္းအျမစ္ မဟုတ္သည့္ ကုန္သြယ္မွဳက႑ (non-resource tradables sector) ႏွင့္ ျပည္ပ ကုန္သြယ္ေရးတြင္ အသံုးမျပဳေသာ ကုန္စည္မ်ား၊ ၀န္ေဆာင္မွဳမ်ား၊ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား ပါ၀င္ေသာ ကုန္သြယ္ေရးမဟုတ္သည့္က႑ (non-tradables sector) ဆိုျပီး က႑သံုးမ်ိဳး ခြဲျခားႏိုင္ပါတယ္။

ဒီက႑သံုးမ်ိဳးအနက္ natural resource sector နဲ႕ non-resource tradables sector ေတြမွာ ပါ၀င္တဲ့ ေရႊ၊ ေငြ၊ ေက်ာက္မ်က္ရတနာ၊ ေရနံ၊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕၊ ဆန္စပါး၊ စက္မွဳထြက္ကုန္ စသည္မ်ားရဲ႕ ေစ်းႏွဳန္းေတြကို ကမၻာ့ေစ်းကြက္က သတ္မွတ္ျပီး၊ non-tradables sector က ကုန္စည္မ်ားနဲ႕ ၀န္ေဆာင္မွဳမ်ားရဲ႕ ေစ်းႏွဳန္းေတြ ကိုေတာ့ ျပည္တြင္းေစ်းကြက္က သတ္မွတ္ပါတယ္။ non- tradables ေတြရဲ႕ ေစ်းႏွဳန္းနဲ႕ tradables ေတြရဲ႕ ေစ်းႏွဳန္းကို အခ်ိဳးခ်ျပီး real exchange rate ကို တြက္ခ်က္ႏိုင္ပါတယ္။ အကယ္၍ non- tradables ေတြမွာ ၀ယ္လိုအား ျမင့္တက္လာတဲ့အခါ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္းတိုးတက္မွဳ (appreciation of real exchange rate) ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံမွာ စိုက္ပ်ိဳးေရးက႑၊ စက္မွဳလက္မွဳက႑ေတြ တိုးတက္လာတဲ့အခါ ထုတ္လုပ္မွဳ၊ ထုတ္ကုန္နဲ႕ ၀င္ေငြ တိုးတက္ျမင့္မားလာျပီး၊ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္းေတြပါ တိုးတက္လာပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္း တိုးတက္မွဳက ေရရွည္တည္တံ့ခိုင္ျမဲျပီး၊ ၀င္ေငြျမင့္မားမွဳ၊ consumption ျမင့္မားမွဳေတြေၾကာင့္ တိုင္းသူျပည္သူမ်ားရဲ႕ လူေနမွဳဘ၀ အဆင့္အတန္းကို ျမွင့္တင္ေပးႏိုင္ပါတယ္။

ဒီလိုမဟုတ္ပဲ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္းတိုးတက္မွဳက သဘာ၀အရင္းအျမစ္ သယံဇာတပစၥည္းမ်ားအား ျပည္ပသို႕ တင္ပို႕ျခင္း၊ ျပည္ပႏိုင္ငံမ်ားသို႕ ေရာင္းခ်ျခင္း အေပၚမွာ တည္မွီျပီး ျဖစ္ေပၚလာတာ ဆိုရင္ေတာ့ အျခားစိုက္ပ်ိဳးေရး က႑၊ စက္မွဳလက္မွဳက႑မ်ားရဲ႕ ျပည္ပပို႕ကုန္ တင္ပို႕မွဳကို ထိခိုက္ေႏွာင့္ေႏွးေစပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စိုက္ပ်ိဳးေရးနဲ႕ စက္မွဳလက္မွဳက႑ေတြကို ေနာက္က်က်န္ရစ္ခဲ့ေသာ က႑မ်ား (lagging sector) လို႕ သတ္မွတ္ ေခၚေ၀ၚၾကပါတယ္။

Corden နဲ႕ Neary တို႕ ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ core model ကေန Dutch Disease ရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္ပံု ႏွစ္မ်ိဳးကို ခြဲျခားသတ္မွတ္ႏိုင္ပါတယ္။ natural resource sector က စန္းပြင့္လာတဲ့အခါ တျခားက႑ေတြမွာရွိတဲ့ capital နဲ႕ labour ေတြက ဒီလိုစန္းပြင့္ေသာ က႑ (booming sector) ထဲကို ေရာက္ရွိသြားၾကပါတယ္။ ဒီအခါမွာ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံုထဲက တျခားက႑ေတြမွာ ထုတ္လုပ္မွဳ ေလ်ာ့နည္းလာပါတယ္။ non-tradables sector မွာ ဒီလို ေလ်ာ့နည္းလာတဲ့အခါ ပို႕ကုန္ မဟုတ္တဲ့ ပစၥည္းေတြရဲ႕ ေစ်းႏွဳန္းေတြ ျမင့္တက္လာပါတယ္။ ဥပမာ- ေျမေစ်း၊ အိမ္ေစ်းေတြလဲ အတိုင္းအဆမရွိ ခုန္တက္သြားတတ္ပါတယ္။ ဒီလို ျပည္တြင္းေစ်းကြက္က ကုန္ပစၥည္းေတြရဲ႕ ေစ်းႏွဳန္း ျမင့္တက္လာတဲ့ ရာခိုင္ႏွဳန္းေတြနဲ႕အညီ tradables sector ရဲ႕ ႏွဳန္းေတြက လိုက္ျပီး မျမင့္တက္ႏိုင္ပါဘူး။ tradables sector က ကုန္ပစၥည္းေတြကက်ေတာ့ အထက္မွာ ဆိုခဲ့တဲ့အတိုင္း ကမၻာ့ေစ်းကြက္က သတ္မွတ္တာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခါမွာ ေငြလဲလွယ္ႏွဳန္း တိုးတက္မွဳ (appreciation of real exchange rate) ျဖစ္လာေတာ့တာပါပဲ။ ေဘာဂေဗဒ ပညာရွင္ေတြက ဒါကို အရင္းအျမစ္ေရြ႕လ်ားမွဳဆိုင္ရာ အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳ (resource-movement effect) လို႕ သတ္မွတ္ၾကပါတယ္။

ေနာက္ထပ္ အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳတခုကေတာ့ သံုးစြဲမွဳဆိုင္ရာ အက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳ (spending effect) ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ natural resource sector စန္းပြင့္လာတဲ့အခါ ၀ယ္လိုအားေတြ ျမင့္တက္လာပါတယ္။ non-tradables က႑မွာ ၀ယ္လိုအား ျမင့္တက္လာတဲ့ အခါမွာ ျပည္တြင္းေစ်းကြက္ကို မူတည္တဲ့ non-tradables ေတြရဲ႕ ေစ်းႏွဳန္းက ျမင့္တက္လာပါတယ္။ non-resource tradables ေတြကေတာ့ ျပည္ပေစ်းကြက္ကို မူတည္တာျဖစ္တဲ့အတြက္ ေစ်းႏွဳန္းကို ျမွင့္ခ်င္တိုင္းျမွင့္လို႕ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒီအခါမွာ ေငြလဲႏွဳန္းက တိုးတက္လာ ပါေတာ့တယ္။

ဒီလို ေငြလဲႏွဳန္း တိုးတက္လာတာနဲ႕အမွ် စိုက္ပ်ိဳးေရးနဲ႕ စက္မွဳလက္မွဳက႑ကို အေျချပဳတဲ့ ျပည္ပပို႕ကုန္ လုပ္ငန္းမ်ားကို ထိခိုက္လာပါတယ္။ ျပည္ပႏိုင္ငံမွာ အလုပ္လုပ္ေနသူေတြဆီကေန ျပည္တြင္းကို ျပန္ပို႕တဲ့ ေငြအေပၚမွာ မွီခိုေနရတဲ့ အိမ္ေထာင္စုေတြရဲ႕ ရပ္တည္ေရးကိုလဲ ထိခိုက္လာႏိုင္ပါတယ္။ တနည္းဆိုရင္ လူလတ္တန္းစားေတြကို အမ်ားဆံုးထိခိုက္ေစပါတယ္။ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ လူလတ္တန္းစား (middle class) ရာခိုင္ႏွုန္း မ်ားလာဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ လူလတ္တန္းစားရာခိုင္ႏွဳန္း ေလ်ာ့နည္းလာျပီး ဆင္းရဲႏြမ္းပါးတဲ့ အေျခခံလူတန္းစား ရာခိုင္ႏွဳန္း ျမင့္မားလာျခင္း၊ ေရေပၚဆီ လူတန္းစားေတြျဖစ္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားနဲ႕ လုပ္ငန္းရွင္မ်ားဆီမွာသာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဓနဥစၥာမ်ားကို ရယူသံုးစြဲခံစားပိုင္ခြင့္ မ်ားျပားေနျခင္း စတာေတြဟာ စီးပြားေရးျပႆနာ၊ လူမွဳေရးျပႆနာနဲ႕ ႏိုင္ငံေရး မတည္ျငိမ္မွဳေတြ ျဖစ္ပြားေစႏိုင္ပါတယ္။

Dutch Disease အား ကုစားျခင္း

Dutch Disease ရဲ႕ ေရာဂါလကၡဏာေတြကို ကုစားႏိုင္တဲ့ ေဆးျမီးတို နည္းလမ္းေတြ အမ်ားအျပားရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရာဂါအႏၱရာယ္ ပိုျပီး မဆိုးရြားေစရန္ ကာကြယ္ျခင္း၊ ကုသျခင္းေတြကို ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ macroeconomic polices (fiscal policy, monetary policy, structural policies) ေတြရဲ႕ အခန္းက႑က အလြန္အေရးၾကီးပါတယ္။

() Fiscal Policy

ဒတ္ခ်္ေရာဂါရဲ႕ ဆိုးက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳေတြကို ေလ်ာ့နည္းေစဖို႕အတြက္ fiscal policy ကို main instrument တခု အေနနဲ႕ အသံုးျပဳေလ့ရွိၾကပါတယ္။ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲႏိုင္ငံေတြမွာ spending effect ရဲ႕ သက္ေရာက္မွဳက ပိုျပီးဆိုးရြားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အသံုးစရိတ္မ်ား ထိေရာက္ေခ်ာေမြ႕ေစျခင္း (smoothing of spending) ျဖင့္ volatility ကို ေလ်ာ့နည္းေစႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုျပဳလုပ္ဖို႕အတြက္ သဘာ၀သယံဇာတပစၥည္းမ်ား (ေရနံ၊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕၊ သစ္၊ ေက်ာက္မ်က္ရတနာ စသည္မ်ား) ကေန ရရွိတဲ့ ၀င္ေငြေတြကို စုေဆာင္းျခင္း၊ ျပန္လည္ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံျခင္း ျပဳလုပ္ဖို႕အတြက္ natural resource fund တခု ရွိဖို႕လိုအပ္ပါတယ္။ volatility ေလွ်ာ့ခ်ျခင္း၊ အနာဂတ္ဖြံ႕ျဖိဳးေရးအတြက္ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံျခင္း စတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြေပၚမွာ မူတည္ျပီး fund အမ်ိဳးအစား (saving fund, stabilization fund, investment fund) စတာေတြကေတာ့ ကြဲျပားႏိုင္ပါတယ္။

၀င္ေငြေတြရဲ႕ မည္၍မည္မွ်ေသာ ရာခိုင္ႏွဳန္းကို အစိုးရအသံုးစရိတ္အတြက္အသံုးျပဳျပီး၊ မည္၍မည္မွ်ေသာ ရာခိုင္ႏွဳန္းကို natural resource fund မွာ ထည့္သြင္းထားရွိရမယ္ဆိုတာနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ fiscal rules ေတြ ခ်မွတ္ဖို႕ လိုအပ္ေၾကာင္း ေဘာဂေဗဒ ပညာရွင္မ်ားက အၾကံျပဳထားၾကပါတယ္။ အစိုးရအသံုးစရိတ္ေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး medium-term expenditure framework ေပၚထြက္လာဖို႕အတြက္ စီးပြားေရးပညာရွင္မ်ားနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားက ၀ိုင္း၀န္းၾကိဳးပမ္းၾကမယ္ ဆိုရင္ ပိုျပီးအသံုး၀င္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလို ျပဳလုပ္ျခင္းအားျဖင့္ တိုင္းျပည္၀င္ေငြ သံုးစြဲမွဳနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ပြင့္လင္းျမင္သာမွဳ (transparency) ကို အားေကာင္းေစရံုသာမက လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမွဳ (corruption)မ်ားနဲ႕ တိုင္းျပည္ဘ႑ာကို အာဏာအသံုးျပဳ၍ အလြဲသံုးစားျပဳမွဳမ်ား ကိုလဲ တိုက္ဖ်က္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒတ္ခ်္ေရာဂါကို ကုစားဖို႕အတြက္ fiscal policy ကို အသံုးျပဳရာမွာ ပံုမွန္၀င္ေငြ သတ္မွတ္ခ်က္နည္းလမ္း (permanent income approach) ကို အသံုးျပဳေလ့ရွိၾကပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းအရ သဘာ၀သယံဇာတ ပစၥည္းေတြကေန ရရွိလာမယ့္ natural resource revenues ကို ကနဦးတြက္ခ်က္ျပီး၊ အစိုးရအသံုးစရိတ္အတြက္ သင့္ေလ်ာ္တဲ့ ပမာဏတခု ခ်မွတ္ျပီးတဲ့အခါ၊ က်န္၀င္ေငြမ်ားကို တိုင္းျပည္ဥစၥာဓန (sovereign wealth) အျဖစ္ ျပည္ပမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ျပဳလုပ္ျခင္းအားျဖင့္ အကယ္၍ တခ်ိန္မွာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ သယံဇာတပစၥည္းေတြ ေလ်ာ့နည္းေပ်ာက္ကြယ္လာတဲ့အခါ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဥစၥာဓနေတြကို ျပန္လည္အသံုးျပဳႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေဘာဂေဗဒပညာရွင္ Collier ဦးေဆာင္တဲ့ ပညာရွင္ေတြ ကေတာ့ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ားအတြက္ ပိုျပီးအသံုး၀င္ႏိုင္တဲ့ “optimal” fiscal rule နည္းလမ္းကို ေဖာ္ထုတ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းအရ သဘာ၀သယံဇာတကေန ရရွိလာတဲ့ resource revenues ေတြကို ကနဦးအစမွာ ရာခိုင္ႏွဳန္းအနည္းငယ္သာ စုေဆာင္းရင္းႏွီးမွဳေတြ ျပဳလုပ္ျပီး၊ တိုင္းျပည္ရဲ႕ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံုမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳေတြ အမ်ားအျပား ျပဳလုပ္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းဟာ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲႏိုင္ငံေတြအတြက္ ေလ်ာ္ကန္ေပမယ့္ စီးပြားေရးအေဆာက္အအံုမွာ ျပန္လည္ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံတာ မဟုတ္ပဲ စစ္အသံုးစရိတ္မ်ားၾကီးမားလာမွဳနဲ႕ အလြဲသံုးစားလုပ္မွဳမ်ားကို မည္သို႕မည္ပံု ကာကြယ္ႏိုင္မလဲ ဆိုတဲ့ နည္းလမ္းေတြကိုပါ တြဲစပ္အသံုးခ်ႏိုင္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ တင္းၾကပ္တဲ့ fiscal discipline မရွိပဲ ဒီနည္းလမ္းကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အသံုးျပဳႏိုင္ဖို႕ ခဲယဥ္းႏိုင္ပါတယ္။

() Monetary Policy
Monetary policy ဆိုရာမွာ supply of money ကို ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း၊ အတိုးႏွုန္းမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း စတာေတြနဲ႕ သက္ဆိုင္ပါတယ္။ ပညာရွင္မ်ားရဲ႕ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္အရ တိုင္းျပည္တြင္းမွာ ႏိုင္ငံျခားေငြ အေျမာက္အျမား စီး၀င္လာတဲ့အခါ nominal exchange rate ကို တရားေသ သတ္မွတ္ထားတဲ့ monetary policy ကို က်င့္သံုးေနရင္ ဒတ္ခ်္ေရာဂါရဲ႕ ဆိုးက်ိဳးသက္ေရာက္မွဳမ်ားႏိုင္ပါတယ္။ Taylor interest rate rule နဲ႕ လိုက္ေလ်ာညီေထြရွိတဲ့ nominal exchange rate flexibilityေပၚမွာ အေျခခံတဲ့ monetary policy ကို က်င့္သံုးမယ္ဆိုရင္ ဒတ္ခ်္ေရာဂါရဲ႕ ဆိုးက်ိဳးမ်ားကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္ပါတယ္။

အတိုးႏွုန္းမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္မွဳဆိုရာမွာလဲ ဘဏ္လုပ္ငန္းမ်ားရဲ႕ တည္ျငိမ္မွဳ (stability) နဲ႕ ထိေရာက္အားေကာင္းမွဳ (efficiency) တို႕ကို သံုးသပ္ျပီး စနစ္တက် ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ bank failure မျဖစ္သြားဖို႕အတြက္ အလြန္အေရးၾကီးပါတယ္။ ဘဏ္လုပ္ငန္းတခုမွာ failure ျဖစ္တာနဲ႕ အမ်ားျပည္သူရဲ႕ ယံုၾကည္မွဳကို လွဳပ္ခါသြားေစႏိုင္ျပီး၊ တျခားဘဏ္လုပ္ငန္းေတြအေပၚမွာပါ သက္ေရာက္မွဳေတြ ရွိလာႏိုင္ပါတယ္။ ဗဟိုဘဏ္ဟာ အစိုးရရဲ႕ လက္ေအာက္မွာ မရွိပဲ independent central bank ျဖစ္လာခဲ့ရင္ monetary policy ေရးရာေတြကို ပိုျပီး ထိထိေရာက္ေရာက္ ကိုင္တြယ္ႏိုင္ပါတယ္။

() Structural Policies
ဒတ္ခ်္ေရာဂါကို ကုစားႏိုင္မယ့္ ေနာက္ထပ္မူ၀ါဒတခုကေတာ့ trade liberalization ျပဳလုပ္ျခင္းပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ျပဳလုပ္ျခင္းအားျဖင့္ non-tradables sector မွာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့ demand pressure ကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္မူ၀ါဒတခုကေတာ့ အစိုးရအသံုးစရိတ္ေတြကို လမ္းပန္းဆက္သြယ္မွဳ တိုးတက္ေကာင္းမြန္ေရး၊ ကုန္စီးဆင္းမွဳေခ်ာေမြ႕ေစေသာ infrastructure မ်ား ဖြံ႕ျဖိဳးလာေရး၊ ပညာေရးႏွင့္ အရည္အခ်င္းတိုးျမွင့္ေရး စတာေတြမွာ အသံုးျပဳျခင္းျဖစ္ပါတယ္။

အစိုးရအသံုးစရိတ္ေတြကို မ်ားမ်ားစားစား အသံုးျပဳစရာ မလိုတဲ့ အျခားမူ၀ါဒေတြကိုလဲ ခ်မွတ္ေဆာင္ရြက္ ႏိုင္ပါတယ္။ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားနဲ႕ဆိုင္တဲ့ ဥပေဒမ်ား၊ နည္းဥပေဒမ်ား ျပဌာန္းျခင္း၊ ျပင္ဆင္သတ္မွတ္ျခင္း၊ ပို႕ကုန္သြင္းကုန္ လိုင္စင္လိုအပ္ခ်က္မ်ား ပယ္ဖ်က္ျခင္း၊ ၾကိဳးနီစနစ္က်င့္သံုးမွဳမ်ားအား ေလွ်ာ့ခ်ျခင္း၊ monopolistic
barriers မ်ား ေလ်ာ့နည္းေစျခင္း စတာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ပရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳ (Foreign Direct Investment) မ်ားကို ဖိတ္ေခၚျခင္းအားျဖင့္လဲ spillover effects ေတြကေန တဆင့္ conditions for learning by doing ကို ဖန္တီးႏိုင္ပါတယ္။

နိဂံုး

လူ႕ကိုယ္ခႏၶာမွာ ေရာဂါလကၡဏာေတြ ျပလာတဲ့အခါ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ ေဆးပညာရွင္ေတြရဲ႕ အကူအညီနဲ႕ အၾကံဥာဏ္ေတြကို ရယူဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္တခုရဲ႕ စီးပြားေရးက႑မွာလဲ ပ်က္စီးယိုယြင္းေစမယ့္ ေရာဂါလကၡဏာေတြ ျပလာတဲ့အခါ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြရဲ႕ အကူအညီနဲ႕ အၾကံဥာဏ္ေတြကို ရယူဖို႕ လိုအပ္ပါတယ္။ ကၽြမ္းက်င္တဲ့ ေဆးပညာရွင္ဆိုရာမွာလဲ က႑တိုင္းမွာ အလံုးစံုကၽြမ္းက်င္ေနသူေတြဆိုတာ မရွိတာေၾကာင့္ ခြဲစိတ္ဆရာ၀န္၊ မ်က္စိအထူးကုဆရာ၀န္၊ နားႏွာေခါင္းလည္ေခ်ာင္း အထူးကုဆရာ၀န္ စသျဖင့္ အထူးကုဆရာ၀န္မ်ားစြာနဲ႕ ယူနစ္မ်ားစြာ ေဆးရံုေတြမွာ ထားရွိၾကရပါတယ္။

ဒီလိုပါပဲ။ စီးပြားေရးပညာရွင္ ဆိုရာမွာလဲ က႑တိုင္းမွာ အလံုးစံုကၽြမ္းက်င္ေနသူေတြ မရွိႏိုင္ပါဘူး။ Development Economics, Financial Economics, Labour Economics, Health Economics, Environmental Economics, Economic Growth အစရွိတဲ့ က႑ေတြမွာ သက္ဆိုင္ရာ က႑အလိုက္ ကၽြမ္းက်င္ရာလိမၼာၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ တိုင္းျပည္ေတြမွာ Government Economic Services, Institute of Public Policy စတာေတြ တည္ေထာင္ထားရွိျခင္း၊ တကၠသိုလ္ဌာနမ်ားရဲ႕ သုေတသနလုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ား ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္လာေစရန္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊ ပညာရပ္ဆိုင္ရာ ဖိုရမ္မ်ား က်င္းပျခင္း စတာေတြကို ျပဳလုပ္ေနၾကတာျဖစ္ပါတယ္။

လူ႕စြမ္းအားအရင္းအျမစ္မ်ား ခ်ိဳ႕တဲ့ေသာ ဖြံ႕ျဖိဳးဆဲႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ ဒတ္ခ်္ေရာဂါကို ကုစားႏိုင္ေရး၊ ပိုမိုဆိုးရြားမသြားေစရန္ ကာကြယ္ေဆာင္ရြက္ေရးအတြက္ Macroeconomic policies က႑ကို ပိုင္ႏိုင္ကၽြမ္းက်င္ေသာ ကမၻာ့အဆင့္မွီ ပညာရွင္မ်ား ( ဥပမာ- ကမၻာ့ဘဏ္၊ ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မွီတကၠသိုလ္မ်ား၊ အျပည္ျပည္ေငြေၾကးရံပံုေငြအဖြဲ႕ စသည္တို႕မွ သုေတသီမ်ား) ရဲ႕ အကူအညီနဲ႕ အၾကံဥာဏ္မ်ားကို ရယူႏိုင္ဖို႕ လိုအပ္လွပါေၾကာင္း ေရးသားတင္ျပအပ္ပါတယ္။

ခင္မမမ်ိဳး (၂၆၊ ၈၊ ၂၀၁၁

*** လာလည္ေသာအေပါင္းအသင္းမ်ား မိမိ ASN GROUP ONLINE SHOP ကေန သင္တိုု႔အလိုုရွိေသာပစၥည္းမ်ားကိုု ရွာေဖြၿပီး ORDER မွာလိုု႔ရေနပါၿပီ ***

ASNGROUP WAREHOUSE DEALS DEEPS DISCOUNT!