လူ႕အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြမွာ တာ၀န္ရိွတဲ့ ျမန္မာစစ္တပ္နဲ႔ လံုၿခံဳေရးအဖဲြ႕အစည္းေတြကို အေရးယူမယ့့္ ဥပေဒျပင္ဆင္ခ်က္မူၾကမ္းကို အေမရိကန္ေအာက္လႊတ္ေတာ္က တခဲနက္ အတည္ျပဳလုိက္ပါတယ္။ ဒီ ဥပေဒၾကမ္းအရ ျမန္မာလံုၿခံဳေရးအဖဲြ႔အစည္းနဲ႔ တာ၀န္ရိွသူအခ်ိဳ႕ကို ဘ႑ာေငြေၾကးဆိုင္ရာအေရးယူဒဏ္ခတ္မႈေတြနဲ႔ ျပည္၀င္ခြင့္ပိတ္ပင္တာေတြရိွလာမွာျဖစ္သလို၊ အေမရိကန္နဲ႔ ျမန္မာစစ္ဖက္ ဆက္ဆံမႈအေပၚမွာလည္း အကန္႔အသတ္ ျဖစ္သြားေစမွာပါ။ ဒီအေၾကာင္း ကိုသားညြန္႔ဦး အျပည့္အစံုေျပာျပပါလိမ့္မယ္။
အခု ေအာက္လႊတ္ေတာ္က ေထာက္ခံမဲ ၃၈၂ မဲ ကန္႔ကြက္မဲ ၃၀ နဲ႔ အတည္ျပဳလိုက္တဲ့ NDAA အေမရိကန္ႏိုင္ငံကာကြယ္ေရးလုပ္ပိုင္ခြင့္အက္ဥပေဒ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာျပင္ဆင္ခ်က္မူၾကမ္းအရ ရိုဟင္ဂ်ာ ကခ်င္၊ ခ်င္း၊ ကရင္နဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက အျခားလူနည္းစုလူမ်ိဳးေတြအေပၚ လူ႔အခြင့္အေရးက်ဴးလြန္တဲ့ စစ္ဖက္နဲ႕ လံုၿခံဳေရးအာဏာပိုင္ေတြကို ဘ႑ာေငြေၾကးအရ ပိတ္ဆို႔အေရးယူဖို႔၊ အေမရိကန္ျပည္၀င္ခြင့္ ပိတ္ပင္ဖို႔ အစိုးရအာဏာပိုင္ေတြကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ေပးထားပါတယ္။
ျမန္မာစစ္တပ္အေနနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးအေျခခံစံႏႈန္းေတြ တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာၿပီး၊ အရပ္သားအစိုးရထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္ရိွလာတယ္ဆိုုတဲ့ အေထာက္အထားေတြ မရိွသေရြ႕၊ ျမန္မာနဲ႔ အေမရိကန္ စစ္ဖက္ဆက္ဆံေရးေတြကိုလည္း ကန္႔သတ္ထားပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ၾသဂုတ္လ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ ရိုဟင္ဂ်ာလူနည္းစုေတြအေပၚ ျပဳမူဆက္ဆံခဲ့တာေတြကို ေထာက္ျပခဲ့ၿပီး၊ အခု ျပင္ဆင္ခ်က္ဥပေဒၾကမ္းဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံလူ႔အခြင့္အေရးအေျခအေနတုိးတက္လာေအာင္ ဖိအားေပးတာဖို႔ ရည္ရြယ္ထားတာပါ။ ဒီ ျပင္ဆင္ခ်က္ဥပေဒၾကမ္းကို ဦးေဆာင္အဆိုတင္တဲ့ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ဒီမိုကရက္အမတ္ Eliot Engel က ဒီအျဖစ္အပ်က္ေၾကာင့္ ဒုကၡသည္ ၇ သိန္း ဘဂၤလားေဒ့ရ္ွဖက္ကို ထြက္ေျပးခဲ့ရၿပီး၊ အဲဒီက ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းဟာ ကေလးနဲ႔ အမ်ိဳးသမီးေတြျဖစ္ၾကတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
“ဒါဟာ လူေၾကာင့္ျဖစ္ရတဲ့ အၾကပ္အတည္းပါ။ လူမ်ိဳးႏြယ္စုအလိုက္ ရွင္းလင္းဖယ္ရွားမႈပါ။ မ်ိဳးတုံးသတ္ျဖတ္မႈ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ အခုအခ်ိန္အထိ ဒီျဖစ္ရပ္အတြက္ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ မရိွေသးပါဘူး။”
ေအာက္လႊတ္ေတာ္က အခု အတည္ျပဳေပးလိုက္တဲ့ NDAA ရဲ႕ ျမန္မာျပည္ဆိုင္ရာျပင္ဆင္ခ်က္မူၾကမ္းမွာ အဓိကကေတာ့ ျမန္မာစစ္တပ္ကို ပိုၿပီး ပစ္မွတ္ထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအေရးယူမႈေတြဟာ အေျပာင္းအလဲကိုျဖစ္ေစမယ္လို႔ ယံုၾကည္တဲ့အေၾကာင္းလည္း ေအာက္လႊတ္ေတာ္ အမတ္ Eliot Engel က ေျပာသြားပါတယ္။
“ ဒီအေရးယူမႈဟာ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေစမွာပါ။ လူ႕အခြင့္အေရးအေျခအေနတြ တိုးတက္လာတာကို မျမင္ရသေရြ႕ ျမန္မာစစ္တပ္ကို အေမရိကန္စစ္ဖက္က အကူအညီ အေထာက္အပံ့ေပးမႈေတြ ကန္႔သတ္ထားပါမယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြမွာ ပါ၀င္ပတ္သက္တဲ့ စစ္ဖက္နဲ႔ လံုၿခံဳေရးတပ္ေတြကို ဘ႑ာေငြေၾကးဆိုင္ရာျပင္းထန္တဲ့ အေရးယူမႈေတြ၊ ေနာက္ ျပည္၀င္ခြင့္ပိတ္ပင္တာေတြ လုပ္ပါမယ္။ ႏိုင္ငံတြင္း ပြင့္လင္းျမင္သာမႈျဖစ္ေအာင္ အားေပးပါမယ္။ ျမန္မာေက်ာက္ျမတ္လုပ္ငန္းပိုင္းမွာ စစ္တပ္ကၾသဇာလႊမ္းေနတာေတြကို ပစ္မွတ္ထားၿပီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ဖို႕ တြန္းအားေပးပါမယ္။ လူမ်ိဳးႏြယ္စုလိုက္ရွင္းလင္းမႈေတြျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာအျပင္ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာျဖစ္ပ်က္ခဲ့သလဲဆိုတာကို ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးအေနနဲ႔ ဆန္းစစ္သံုးသပ္ရပါလိမ့္မယ္။”
လူ႕အခြင့္အေရးစံႏႈန္း ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိမ္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္မႈ စတဲ့ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းေတြနဲ႔ ညီညြတ္တဲ့ လုပ္ငန္းကုမဏီေတြကို စာရင္းျပဳစုျခင္းအားျဖင့္ အရပ္သားအစိုးရနဲ႔ အရပ္ဖက္အဖဲြ႔ေတြဖက္ ျမန္မာ့ေက်ာက္ျမတ္လုပ္ငန္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးျဖစ္ဖုိ႔ ႀကိဳးပမ္းတာေတြကို အားေပးသြားမယ္လို႔လည္း အဲဒီ ဥပေဒၾကမ္းမွာေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ၁၉၈၂ ႏိုင္ငံသားအက္ဥပေဒကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေရးအပါအ၀င္ ရိုဟင္ဂ်ာအၾကပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းေရးအတြက္ အရပ္သားအစိုးရအေနနဲ႕ သူ႕စြမ္းေဆာင္ႏိုင္သေရြ႕လုပ္ေဆာင္ဖို႔ကိုလည္း တုိက္တြန္းထားပါတယ္။
အေမရိကန္ ကာကြယ္ေရးအက္ဥပေဒမွာ ျပင္ဆင္ခ်က္ေတြကို ႏွစ္စဥ္ႏွစ္တုိင္း လႊတ္ေတာ္က ဆုံးျဖတ္ေလ့ရွိၿပီး၊ အခုေနာက္ဆုံး ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ ျပင္ဆင္ခ်က္ကုိေတာ့ အထက္လႊတ္ေတာ္မွာ မဲခြဲဆုံးျဖတ္ၿပီး အတည္ျပဳေပးရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ႏုိင္ငံျခားေရးရာ ေကာ္မတီမွာပဲ ၿပီးခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္ ေႏွာင္းပုိင္းမွာတုန္းကလည္း ၂၀၁၈ ျမန္မာႏုိင္ငံဆုိင္ရာ အက္ဥပေဒမူၾကမ္းကုိ အတည္ျပဳထားၿပီး၊ ဥပေဒအျဖစ္ ျပဌာန္းဖုိ႔ အထက္နဲ႔ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ မဲခဲြၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ၾသဂုတ္လထဲ ရခုိင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပုိင္းက လုံၿခံဳေရးကင္းစခန္း ၃၀ ေလာက္ကုိ စီးနင္းတုိက္ခုိက္ခဲ့တဲ့ ARSA အစြန္းေရာက္အုပ္စုကုိ လုိက္လံရွင္းလင္းရာမွာ ျမန္မာစစ္တပ္က လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ အႀကီးအက်ယ္ က်ဳးလြန္ခဲ့ၿပီး၊ လူမ်ဳိးစုအလုိက္ ရွင္းလင္းဖယ္ရွားတဲ့ အဆင့္အထိ ေရာက္ခဲ့ေၾကာင္း အေမရိကန္ အပါအ၀င္ ႏုိင္ငံတကာ အသုိင္းအ၀န္းနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး အဖဲြ႔ေတြက စြပ္စဲြထားၾကၿပီး၊ တာ၀န္ရွိသူေတြကုိ ေဖာ္ထုတ္အေရးယူဖုိ႔ တုိက္တြန္းေနၾကတာပါ။ ဒီအျဖစ္အပ်က္ကိုလည္း ရိုဟင္ဂ်ာေတြအေပၚ လူမ်ိဳးႏြယ္စုလိုက္ရွင္းလင္းဖယ္ရွားမႈျဖစ္တယ္လို႔ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရးဌာနက သံုးႏႈန္းထားပါတယ္။
တိုက္႐ိုက္ လင့္ခ္
........
Why The West Should Do Nothing About The Rohingya Crisis In Myanmar!
http://thefederalist.com/2017/09/13/west-nothing-rohingya-crisis-myanmar/
Media outlets weep that this is a crime against humanity, denouncing a Muslim ‘massacre’ going on in Myanmar, almost completely ignoring that this is a vicious, both-
sided conflict.
By Sumantra Maitra
September 13, 2017
The Kashimiri pandits are known for their dark humor, quite similar to Soviet dissidents during the 1980s. Pandits say when there is an Islamist minority, they go on TV and
demand human rights against genocide. When there is an Islamist majority, there are no human rights.
For the uninitiated, Kashmiri pandits are Hindu minorities who used to live in the northern Indian side of Kashmir, bordering Pakistan up until the late 1980s. The state of
Kashmir is a point of contention ever since India and Pakistan got independence from the British, with both claiming it. During the 1980s, and after three lost wars, the
Pakistani government understood that there’s no military solution to Kashmir and no possibility to win or capture the Kashmir region from a mightier Indian conventional
army.
Pakistan then started to supply arms to the jihadist groups in Kashmir. That morphed into an insurgency, which led to the severely underreported ethnic cleansing where
thousands of Hindus were killed and raped in the region, leading to hundreds of thousands of them fleeing deeper into Indian heartland. India in the 1980s was incapable of
dealing with such early instance of jihadist violence and hybrid warfare, especially with a porous Himalayan border and steady stream of Islamists and sophisticated arms
pouring in. As a result, the demographics of the region changed permanently, and we now have one of the most intractable geopolitical conflicts of the region.
This brings us to the latest flare-up of the historic Rohingya problem in Myanmar. Recently, violence has flared up in the northern Rakhine region of Myanmar, where
government forces are battling an Islamist insurgency with the Rohingya Muslims. Needless to say, the government forces of Myanmar are extremely brutal, although in the
fog of war accusations of genocide and massacres are often uncorroborated, with zero independent media sources present in the field. Nonetheless, it is an important problem,
precisely because with the collapse of ISIS, Islamists are now returning back to their home countries, with a bunch now back in Philippines waging a war against the Filipino
government.
The Narrative Is One-Sided
However, a quick glance through the media would show the lament of the liberal interventionist ideologues in full force, presenting a one-sided narrative of persecuted
Muslims. Reality is rather more complicated. The Guardian and Al Jazeera weep that this is a crime against humanity, as CNN joins the Taliban, Turkey and Ramzan
Kadyrov in denouncing “a massacre” going on in Myanmar, almost completely ignoring that this is a vicious, both-sided conflict.
Some random creative writer and blogger in Huffington Post even advocated a humanitarian intervention to bring “justice” to the Rohingya. Others took to Twitter to signal
their virtue, and suggest to the standard fallback option of taking in thousands of refugees.
Let us forget for a moment the puerile fantasy that there will be a Western-led military and humanitarian intervention in Myanmar, backed by a United Nations mandate.
While superficially similar, Myanmar is not the Balkans in the early ‘90s. Myanmar borders both India and China, two nuclear armed states, the former an ally of the west,
and the latter a geopolitical adversary. Both the powers have strategic and military interest and ties with Myanmar, and both suffer from regular Islamist insurgency, thereby
naturally aligning themselves to Myanmar.
None of them are like a weakened impotent Russia in the early nineties, and the idea that it is possible to overstep their interests right in their backyard is frankly juvenile.
Let us also momentarily ignore that there are zero Western geostrategic interests in Myanmar other than those which are purely humanitarian, and therefore defy strategic
logic.
The history of humanitarian interventions, direct military actions, and nation-building from Iraq to Libya, or through armed proxies in Syria, ended in costly stalemates, or
worse in the destruction of an entire North African coastline, which turned into a hub of human trafficking and terrorism. It is therefore highly unlikely that there will be any
Middle East-type military solution to this crisis. The bigger question is, is the media narrative regarding Rohingya nuanced enough for discussion? And why are liberal
interventionist ideologues suddenly so hysteric about this one particular problem?
The False Narrative of Anti-Rohingya Violence
The history of the Rohingya is not as one-sided as the current media portrayals suggest. The Rohingya are descendants of the Afghan Pathan and Indian Bengali Muslims
from the Mughal period. The history of persecution isn’t one-sided either. The animosity goes back to the time of the last Mughals, when Shah Shuja fled to Arakan with his
defeated army, then tried to take over the Arakan (Rakhine) kingdom, which was then primarily Buddhist and Hindu, in the seventeenth century.
In the nineteenth century, the British resettled hundreds of thousands of Muslims to Burma for cheap labor, destroying the delicate demographic balance in the Rakhine
region. In the 1940s, there were massive anti-Buddhist violence committed by Rohingya calling themselves Mujahideens. Around 50,000 Buddhists were butchered in
cyclical violence, around the same time ethnic cleansing was taking place in the great Calcutta killing. All that has resulted in a historic distrust between communities which
lasts to this day, not just in Myanmar, but also in the far eastern parts of India.
Ask anyone in eastern Indian states or in Thailand or Burma, and you will get a very different picture of the problem. In modern times, the Rohingya jihad started in around
the 1970s and was successfully quashed by the Burmese military, in one of the rare incidents of a successful COIN operation, which resulted in a decade and half of relative
peace. This latest crisis is also a brutal reaction to the Rohingya jihadists launching attacks on Burmese policemen, a fact increasingly lost in the repeated argumenta ad
passiones in Western media. The Buddhists in Myanmar have seen what fate befell Kashmiri pandits in India and Coptic Christians in Egypt.
For liberals, though, it is all about optics. With the jihadist violence snowballing into an insurgency in Europe alongside the hopelessness and inevitable failure of the Arab
Spring and the growing anti-Islamist sentiment across Europe, liberals in the media and academia were on the lookout for another good global battle. Nothing rejuvenates the
interventionists and institutionalists as another utopian noble cause, and the Rohingya provide another ultimate opportunity to signal virtues and bolster internationalist
credentials that are under question following the recent setbacks.
That is also the same reason why San Suu Kyi, a veritable hero of democracy, suddenly is a figure of villainy. As Peter Hitchens pointed out in 2003, Milosevic was a hero to
the Left before he turned nationalist. Suu Kyi, who finally managed to change Myanmar from a junta, led hell to a chaotic and nascent democracy. She understands what our
liberal idealist internationalist elites refuse to accept, and is channeling the nationalist majority opinion of her countrymen.
It is about time the debate about Rohingya in the West is more balanced as well. There are no viable options for the West in Myanmar, and sometimes realpolitik and buck-
passing is the hardest and right thing to do.
Google Translate..
အဆိုပါ Kashimiri ပန္ဒစ္ 1980 ကာလအတြင္းဆိုဗီယက္အတိုက္အခံမ်ားမွအေတာ္ေလးဆင္တူသူတို့ရဲ့ေမွာင္မိုက္ဟာသမ်ားအတြက္လူသိမ်ားျကသည္။
ပန္ဒစ္ကာအစၥလာမ္မစ္လူနည္းစုလည္းမရွိသည့္အခါသူတို့ TV ေပၚမွာသြားနွင့္လူမ်ိုးတံုးသတ္ျဖတ္မႈဆန့္က်င္ကလူ့အခြင့္အေရးေတာင္းဆိုေျပာျကပါတယ္။
တစ္ဦးအစၥလာမၼစ္အမ်ားစုရွိသည့္အခါမွ်မကလူ့အခြင့္အေရးရွိပါတယ္။
အဆိုပါ uninitiated အဘို့, ရွ်မီရီပန္ဒစ္ေနွာင္းပိုင္း 1980 အထိပါကစၥတန္နယ္နိမိတ္ခ်င္းထိစပ္, ကက္ရွမီးယားရဲ့ေျမာက္ပိုင္းအိနၵိယဘက္ျခမ္းမွာေနထိုင္ဖို့အသံုးျပုတဲ့သူဟိနၵူလူနည္းစုျဖစ္ျကသည္။
ကက္ရွမီးယားျပည္နယ္အိနၵိယနွင့္ပါကစၥတန္နွစ္ဦးစလံုးေျကာင့္ဟုဆိုကာအတူျဗိတိသွ်ထံမွလြတ္လပ္ေရးရတယ္အစဉ္အဆက္ကတည္းကေတြ့တဲ့အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ 1980
စဉ္အတြင္းသံုးေယာက္ဆံုးရံႈးခဲ့ရစစ္ပြဲမ်ားျပီးေနာက္,
ပါကစၥတန္အစိုးရကကက္ရွမီးယားစရာစစ္ေရးေျဖရွင္းခ်က္နွင့္တန္ခိုးျကီးအိနၵိယသမားရိုးက်စစ္တပ္အေနျဖင့္ကက္ရွမီးယားေဒသအနိုင္ရသို့မဟုတ္ဖမ္းယူရန္မျဖစ္နိုင္ေခ်ရွိမယ့္ေျကာင္းသိနားလည္ျက၏
။
ပါကစၥတန္ထို့ေနာက္ကက္ရွမီးယားအတြက္ဂ်ီဟတ္ဝါဒီအုပ္စုမ်ားမွလက္နက္ေထာက္ပံ့ဖို့စတင္ခဲ့တယ္။
အဲဒီဟိနၵူေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာ၏ရာေပါင္းမ်ားစြာသူတို့ကိုေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာ၏အိနၵိယဗဟိုသို့ပိုမိုနက္ရွိုင္းထြက္ေျပးလာေသာမွဦးေဆာင္ေဒသတြင္း၌ဦးေသဆံုးျပီးအဓမၼျပုက်င့္ခဲ့ျကရွိရာျပင္းထန္စြာ
underreported တိုင္းရင္းသားသန့္စင္ဖို့ဦးေဆာင္သည့္ေသာင္းက်န္းမႈသို့ morphed ။ အိနၵိယ 1980
ခုနွစ္တြင္အထူးသျဖင့္တစ္ဦးစိမ္ဟိမဝနၱာနယ္စပ္နွင့္အစၥလာမ္မစ္နွင့္ေလာင္းေခတ္မီလက္နက္မွန္မွန္စီးနွင့္အတူဂ်ီဟတ္ဝါဒီအျကမ္းဖက္မႈနွင့္စပ္စစ္ဆင္ေရး၏ထိုကဲ့သို့ေသာအေစာပိုင္းဥပမာအားျဖင့္ကိုင္
တြယ္ေျဖရွင္းနိုင်ခဲ့သည္။ ရလဒ္အျဖစ္အဆိုပါေဒသ၏အသက္အပိုင္းအျခားအျပီးတိုင္ေျပာင္းလဲသြား, ျကွန်ုပ်တို့ ယခုေဒသ၏အရွိဆံုးမထိန်းျခုပ်နိုင်ပထဝီနိုင္ငံေရးပဋိပကၡမ်ားကိုတဦးရွိသည္။
ဤသည္ျမန္မာနိုင္ငံတြင္သမိုင္းဝင္ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား၏ျပႆနာ၏ေနာက္ဆံုးမီးေတာက္-Up ဖို့ကြ်န္ေတာ္တို့ကိုေဆာင္တတ္၏။
မျကာေသးမီကအျကမ္းဖက္မႈအစိုးရတပ္ဖြဲ့မ်ားရိုဟင္ဂ်ာမြတ္စလင္နဲ့အစၥလာမၼစ္သူပုန္မ်ားရွိရာျမန္မာနိုင္ငံရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္းေဒသမ်ားတြင္ဖြင့္အလြန္ေဒါသထြက္ခဲ့သည္ဟုသိရသည္။
လူမ်ိုးတံုးသတ္ျဖတ္မႈနဲ့အစုလိုက္အျပံုလိုက္သတ္ျဖတ္နွိမ္နင္း၏စစ္စြပ္စြဲခ်က္မ်ား၏ျမူထဲမွာလယ္ျပင္၌ပစၥုပၸန္သုညလြတ္လပ္ေသာမီဒီယာရင္းျမစ္မ်ားနွင့္အတူမျကာခဏ uncorroborated
မ်ားမွာေပမယ့္ေျပာစရာမလိုေတာ့ပါဘူး, ျမန္မာအစိုးရတပ္ဖြဲ့မ်ားသည္, အလြန္ရက္စက္ျကမ္းျကုတ္စြာရွိပါသည္။ မည္သို့ပင္ဆိုေစ, က ISIS
အဖြဲ့မ်ား၏ျပိုက်အတူအစၥလာမ္မစ္ယခုယခုျပန္ဖိလစ္ပိုင္အတြက္ဖိလစ္ပိုင္အစိုးရဆန့္က်င္တဲ့စစ္ပြဲဆင္နြဲမယ့္စည္းနွင့္အတူゞင္းတို့၏ေနအိမ္နိုင္ငံမ်ားသို့ျပန္ျပန္လာေနျကသည္တိက်စြာေသာေကြာင့်,
အေရးပါေသာျပႆနာျဖစ္ပါတယ္။
ဇာတ္လမ္းတစ္ခုမွာ-အပိုင္းအျခားျဖစ္သတည္း
သို့ေသာ္မီဒီယာမွတဆင့္တစ္ဦးအျမန္တစ္ခ်က္အဖိနွိပ္ခံမြတ္စလင္တစ္တဖက္သတ္ဇာတ္ေျကာင္းတင္ဆက္ထားပါတယ္, အျပည့္အဝတပ္ဖြဲ့အတြင္းလစ္ဘရယ္ interventionist ideologues
၏ငိုျကြေးျပသမည္ျဖစ္သည္။ အျဖစ္မွန္မဟုတ္ဘဲပိုမိုရႈပ္ေထြးသည္။ CNN က "တစ္ဦးအစုလိုက္အျပံုလိုက္သတ္ျဖတ္မႈ" လံုးဝနီးပါးဒီဆိုး,
နွစ္ဦးစလံုးတဖက္သတ္ပဋိပကၡေျကာင္းလ်စ္လ်ူရႈျမန္မာနိုင္ငံအေပၚသြားရႈတ္ခ်အတြက္တာလီဘန္, တူရကီနွင့္ Ramzan Kadyrov ပူးေပါင္းမည္အျဖစ္ The Guardian
သတင္းစာနွင့္အယ္လ္ဂ်ာဇီးရားသတင္းဌာနကဒီလူသားမ်ိုးနြယ္အေပၚဆန့္က်င္တဲ့ရာဇဝတ္မႈေျကာင္းငိုရမည္။
Huffington Post ထဲမွာတခ်ို့ကက်ပန္းဖန္တီးမႈစာေရးဆရာနွင့္ဘေလာ့ဂါပင္ရိုဟင္ဂ်ာဖို့ "တရားမွ်တမႈ" ကိုေရာက္ေစဖို့တစ္လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈေထာက္ခံ။
အျခားသူမ်ားကသူတို့၏သီလအခ်က္တြစ္တာမွ ယူ. , ဒုကၡသည္ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာအတြက္တာ၏စံ fallback option ကိုမွအျကံျပုအပ္ပါသည္။
ကြ်န္ေတာ္တို့ကိုတခဏမ်ားအတြက္ကုလသမဂၢ၏လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ားကေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျပုျမန္မာတစ္ဦးအေနာက္တိုင္းဦးေဆာင္တဲ့စစ္တပ္နွင့္လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈဆိုင္ရာဝင္ေရာက္စြ
က္ဖက္မႈရွိပါလိမ့္မည္ေသာ puerile စိတ္ကူးယဉ္ေမ့ေလ်ာ့ျကကုန္အံ့။ အေပၚယံဆင္တူေနစဉ္တြင္, ျမန္မာအေစာပိုင္း '' 90 အတြင္းေဘာ္လကန္မဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာ,
အိနၵိယနွင့္တရုတ္နွစ္ဦးစလံုးနွင့္နယ္စပ္နွစ္ခုန်ူကလီးယားလက္နက္ကိုင္ျပည္နယ္မ်ား, အေနာက္ဘက္တစ္ခုမဟာမိတ္ေဟာင္းနွင့္တစ္ဦးပထဝီနိုင္ငံေရးရန္ဘက္ျပုေသာအဆံုးစြန္ေသာ။
တန္ခိုးနွစ္ဦးစလံုးမဟာဗ်ူဟာနွင့္စစ္တပ္၏အက်ိုးစီးပြားနွင့္ျမန္မာနိုင္ငံနွင့္ဆက္ဆံေရးရွိသည္, နွစ္ဦးစလံုးအားျဖင့္သဘာဝျမန္မာမွသူတို့ကိုယ္သူတို့ align လုပ္ဖို့,
ပံုမွန္အစည္းအေဝးအစၥလာမၼစ္သူပုန္ေတြကေနခံစားေနျကရသည္။
သူတို့ကိုအဘယ္သူအားမွ်အေစာပိုင္းကိုးဆယ္တစ္အားနည္းသင်္ျခိုကရုရွားကဲ့သို့ျဖစ္ျက၏, ထိုသို့ညာဘက္သူတို့ရဲ့အိမ္ေနာက္ေဖးမွာသူတို့ရဲ့အက်ိုးစီးပြား overstep
ျဖစ္နိုင္ေျကာင္းစိတ္ကူးပွင့်ပွင့်လင်းလင်းလူငယ္ျဖစ္ပါတယ္။
ကြ်န္ေတာ္တို့ကိုလည္းခဏသက္သက္သာလူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈေသာသူတို့အားထက္အျခားျမန္မာနိုင္ငံတြင္သုညအေနာက္တိုင္း geostrategic
အက်ိုးစီးပြားရွိပါတယ္လ်စ္လ်ူရႈေသာေျကာင့္မဟာဗ်ူဟာေျမာက္ယုတၱိေဗဒအန္တုျကပါစို့။
လူ့တစ္ဦးအခ်က္အခ်ာသို့လွည့္ေပးေသာတစ္ခုလံုးကိုအာဖရိကေျမာက္ပိုင္းကမ္းရိုးတန္း၏ပ်က္စီးေသာကာလ၌အီရတ္ကေနလစ္ဗ်ားနိုင္ငံလူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈျကားဝင္တိုက္ရိုက္စစ္ေရးလုပ္
ရပ္မ်ားနွင့္နိုင္ငံတစ္နိုင္ငံ-အေဆာက္အဦး၏သမိုင္း, ဒါမွမဟုတ္ဆီးရီးယားလက္နက္ကိုင္ proxy မ်ားမွတဆင့္, အဘိုးထိုက္ေသာအက်ပ္အတည္းအဆံုးသတ္, ဒါမွမဟုတ္ပိုဆိုး
လူကုန္ကူးမႈနွင့္အျကမ္းဖက္ဝါဒ။ ဒီအက်ပ္အတည္းမွမဆိုအေရွ့အလယ္ပိုင္း-type အမ်ိုးအစားစစ္ဘက္ေျဖရွင္းခ်က္ရွိလိမ့္မည္ သို့ျဖစ္. ျမင့္မားမျဖစ္နိုင္ျဖစ္ပါတယ္။
အဆိုပါပိုျကီးေမးခြန္းေဆြးေနြးမႈအတြက္လံုေလာက္ေသာမသိမသာကြဲျပားသည့္ရိုဟင္ဂ်ာနွင့္ ပတ္သက္. မီဒီယာဇာတ္ေျကာင္းျဖစ္ပါတယ္သလဲ?
အဘယ်ေကြာင့်ဒီတစ္ခုအထူးသျဖင့္ျပႆနာအေျကာင္းကိုရုတ္တရက္ဒါေျခာက်ျခားဖြဈပြီးလစ္ဘရယ္ interventionist ideologues ရွိပါသလဲ
ဆန့္က်င္ရိုဟင္ဂ်ာအျကမ္းဖက္မႈမ်ား၏အယူမွား Narrative
ရိုဟင္ဂ်ာမ်ား၏သမိုင္းတစ္ဦးတဖက္သတ္ပံုေဖာ္ျခင္းအျကံျပုလက္ရွိမီဒီယာအျဖစ္မဟုတ္ပါဘူး။ အဆိုပါရိုဟင္ဂ်ာဂိုကာလကေနအာဖဂန္ Pathan
နွင့္အိနၵိယဘဂၤါလီမူဆလင္မ်ား၏သားစဉ္ေျမးဆက္ျဖစ္ျကသည္။ နွိပ္စက္ညွဉ္းပန္းျခင္း၏သမိုင္းျဖစ္ေစတဦးတည္းတဖက္သတ္မဟုတ္ပါဘူး။ အဆိုပါလိုမုန်းတီးေနာက္ေက်ာ Shah က Shuja
ဆယ္ခုနစ္ရာစုအတြင္း, ထို့ေနာက္အဓိကအားဗုဒၶဘာသာနွင့္ဟိနၵူခဲ့သည့္ရခိုင္ (ရခိုင္) နိုင်ငံေတ်ာသည်, ကိုေက်ာ္ယူဖို့ျကိုးစားျပီးေတာ့,
သူ့ရံႈးနိမ့္စစ္တပ္နွင့္အတူရခိုင္ျပည္သို့ထြက္ေျပးသည့္အခါေနာက္ဆံုးမဂို၏အခ်ိန္, တတ္၏။
စံဆယ်ကိုးရာစုတွင်ျဗိတိသွ်ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေရး
အဆိုပါ Kashimiri ပန်ဒစ် 1980 ကာလအတွင်းဆိုဗီယက်အတိုက်အခံများမှအတော်လေးဆင်တူသူတို့ရဲ့မှောင်မိုက်ဟာသများအတွက်လူသိများကြသည်။
ပန်ဒစ်ကာအစ္စလာမ်မစ်လူနည်းစုလည်းမရှိသည့်အခါသူတို့ TV ပေါ်မှာသွားနှင့်လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဆန့်ကျင်ကလူ့အခွင့်အရေးတောင်းဆိုပြောကြပါတယ်။
တစ်ဦးအစ္စလာမ္မစ်အများစုရှိသည့်အခါမျှမကလူ့အခွင့်အရေးရှိပါတယ်။
အဆိုပါ uninitiated အဘို့, ရျှမီရီပန်ဒစ်နှောင်းပိုင်း 1980 အထိပါကစ္စတန်နယ်နိမိတ်ချင်းထိစပ်, ကက်ရှမီးယားရဲ့မြောက်ပိုင်းအိန္ဒိယဘက်ခြမ်းမှာနေထိုင်ဖို့အသုံးပြုတဲ့သူဟိန္ဒူလူနည်းစုဖြစ်ကြသည်။
ကက်ရှမီးယားပြည်နယ်အိန္ဒိယနှင့်ပါကစ္စတန်နှစ်ဦးစလုံးကြောင့်ဟုဆိုကာအတူဗြိတိသျှထံမှလွတ်လပ်ရေးရတယ်အစဉ်အဆက်ကတည်းကတွေ့တဲ့အချက်ဖြစ်ပါတယ်။ 1980
စဉ်အတွင်းသုံးယောက်ဆုံးရှုံးခဲ့ရစစ်ပွဲများပြီးနောက်,
ပါကစ္စတန်အစိုးရကကက်ရှမီးယားစရာစစ်ရေးဖြေရှင်းချက်နှင့်တန်ခိုးကြီးအိန္ဒိယသမားရိုးကျစစ်တပ်အနေဖြင့်ကက်ရှမီးယားဒေသအနိုင်ရသို့မဟုတ်ဖမ်းယူရန်မဖြစ်နိုင်ချေရှိမယ့်ကြောင်းသိနားလည်ကြ၏
။
ပါကစ္စတန်ထို့နောက်ကက်ရှမီးယားအတွက်ဂျီဟတ်ဝါဒီအုပ်စုများမှလက်နက်ထောက်ပံ့ဖို့စတင်ခဲ့တယ်။
အဲဒီဟိန္ဒူထောင်ပေါင်းများစွာ၏ရာပေါင်းများစွာသူတို့ကိုထောင်ပေါင်းများစွာ၏၏အိန္ဒိယဗဟိုသို့ပိုမိုနက်ရှိုင်းထွက်ပြေးလာသောမှဦးဆောင်ဒေသတွင်း၌ဦးသေဆုံးပြီးအဓမ္မပြုကျင့်ခဲ့ကြရှိရာပြင်းထန်စွာ
underreported တိုင်းရင်းသားသန့်စင်ဖို့ဦးဆောင်သည့်သောင်းကျန်းမှုသို့ morphed ။ အိန္ဒိယ 1980
ခုနှစ်တွင်အထူးသဖြင့်တစ်ဦးစိမ်ဟိမဝန္တာနယ်စပ်နှင့်အစ္စလာမ်မစ်နှင့်လောင်းခေတ်မီလက်နက်မှန်မှန်စီးနှင့်အတူဂျီဟတ်ဝါဒီအကြမ်းဖက်မှုနှင့်စပ်စစ်ဆင်ရေး၏ထိုကဲ့သို့သောအစောပိုင်းဥပမာအားဖြင့်ကိုင်
တွယ်ဖြေရှင်းနိုငျခဲ့သည်။ ရလဒ်အဖြစ်အဆိုပါဒေသ၏အသက်အပိုင်းအခြားအပြီးတိုင်ပြောင်းလဲသွား, ကြှနျုပျတို့ ယခုဒေသ၏အရှိဆုံးမထိနျးခြုပျနိုငျပထဝီနိုင်ငံရေးပဋိပက္ခများကိုတဦးရှိသည်။
ဤသည်မြန်မာနိုင်ငံတွင်သမိုင်းဝင်ရိုဟင်ဂျာများ၏ပြဿနာ၏နောက်ဆုံးမီးတောက်-Up ဖို့ကျွန်တော်တို့ကိုဆောင်တတ်၏။
မကြာသေးမီကအကြမ်းဖက်မှုအစိုးရတပ်ဖွဲ့များရိုဟင်ဂျာမွတ်စလင်နဲ့အစ္စလာမ္မစ်သူပုန်များရှိရာမြန်မာနိုင်ငံရခိုင်ပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းဒေသများတွင်ဖွင့်အလွန်ဒေါသထွက်ခဲ့သည်ဟုသိရသည်။
လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနဲ့အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်နှိမ်နင်း၏စစ်စွပ်စွဲချက်များ၏မြူထဲမှာလယ်ပြင်၌ပစ္စုပ္ပန်သုညလွတ်လပ်သောမီဒီယာရင်းမြစ်များနှင့်အတူမကြာခဏ uncorroborated
များမှာပေမယ့်ပြောစရာမလိုတော့ပါဘူး, မြန်မာအစိုးရတပ်ဖွဲ့များသည်, အလွန်ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာရှိပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ, က ISIS
အဖွဲ့များ၏ပြိုကျအတူအစ္စလာမ်မစ်ယခုယခုပြန်ဖိလစ်ပိုင်အတွက်ဖိလစ်ပိုင်အစိုးရဆန့်ကျင်တဲ့စစ်ပွဲဆင်နွဲမယ့်စည်းနှင့်အတူ၎င်းတို့၏နေအိမ်နိုင်ငံများသို့ပြန်ပြန်လာနေကြသည်တိကျစွာသောကွောငျ့,
အရေးပါသောပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။
ဇာတ်လမ်းတစ်ခုမှာ-အပိုင်းအခြားဖြစ်သတည်း
သို့သော်မီဒီယာမှတဆင့်တစ်ဦးအမြန်တစ်ချက်အဖိနှိပ်ခံမွတ်စလင်တစ်တဖက်သတ်ဇာတ်ကြောင်းတင်ဆက်ထားပါတယ်, အပြည့်အဝတပ်ဖွဲ့အတွင်းလစ်ဘရယ် interventionist ideologues
၏ငိုကြွေးပြသမည်ဖြစ်သည်။ အဖြစ်မှန်မဟုတ်ဘဲပိုမိုရှုပ်ထွေးသည်။ CNN က "တစ်ဦးအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှု" လုံးဝနီးပါးဒီဆိုး,
နှစ်ဦးစလုံးတဖက်သတ်ပဋိပက္ခကြောင်းလျစ်လျူရှုမြန်မာနိုင်ငံအပေါ်သွားရှုတ်ချအတွက်တာလီဘန်, တူရကီနှင့် Ramzan Kadyrov ပူးပေါင်းမည်အဖြစ် The Guardian
သတင်းစာနှင့်အယ်လ်ဂျာဇီးရားသတင်းဌာနကဒီလူသားမျိုးနွယ်အပေါ်ဆန့်ကျင်တဲ့ရာဇဝတ်မှုကြောင်းငိုရမည်။
Huffington Post ထဲမှာတချို့ကကျပန်းဖန်တီးမှုစာရေးဆရာနှင့်ဘလော့ဂါပင်ရိုဟင်ဂျာဖို့ "တရားမျှတမှု" ကိုရောက်စေဖို့တစ်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုထောက်ခံ။
အခြားသူများကသူတို့၏သီလအချက်တွစ်တာမှ ယူ. , ဒုက္ခသည်ထောင်ပေါင်းများစွာအတွက်တာ၏စံ fallback option ကိုမှအကြံပြုအပ်ပါသည်။
ကျွန်တော်တို့ကိုတခဏများအတွက်ကုလသမဂ္ဂ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်များကကျောထောက်နောက်ခံပြုမြန်မာတစ်ဦးအနောက်တိုင်းဦးဆောင်တဲ့စစ်တပ်နှင့်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွ
က်ဖက်မှုရှိပါလိမ့်မည်သော puerile စိတ်ကူးယဉ်မေ့လျော့ကြကုန်အံ့။ အပေါ်ယံဆင်တူနေစဉ်တွင်, မြန်မာအစောပိုင်း '' 90 အတွင်းဘော်လကန်မဟုတ်ပါဘူး။ မြန်မာ,
အိန္ဒိယနှင့်တရုတ်နှစ်ဦးစလုံးနှင့်နယ်စပ်နှစ်ခုနျူကလီးယားလက်နက်ကိုင်ပြည်နယ်များ, အနောက်ဘက်တစ်ခုမဟာမိတ်ဟောင်းနှင့်တစ်ဦးပထဝီနိုင်ငံရေးရန်ဘက်ပြုသောအဆုံးစွန်သော။
တန်ခိုးနှစ်ဦးစလုံးမဟာဗျူဟာနှင့်စစ်တပ်၏အကျိုးစီးပွားနှင့်မြန်မာနိုင်ငံနှင့်ဆက်ဆံရေးရှိသည်, နှစ်ဦးစလုံးအားဖြင့်သဘာဝမြန်မာမှသူတို့ကိုယ်သူတို့ align လုပ်ဖို့,
ပုံမှန်အစည်းအဝေးအစ္စလာမ္မစ်သူပုန်တွေကနေခံစားနေကြရသည်။
သူတို့ကိုအဘယ်သူအားမျှအစောပိုင်းကိုးဆယ်တစ်အားနည်းသင်ျခြိုကရုရှားကဲ့သို့ဖြစ်ကြ၏, ထိုသို့ညာဘက်သူတို့ရဲ့အိမ်နောက်ဖေးမှာသူတို့ရဲ့အကျိုးစီးပွား overstep
ဖြစ်နိုင်ကြောင်းစိတ်ကူးပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးလူငယ်ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ကိုလည်းခဏသက်သက်သာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုသောသူတို့အားထက်အခြားမြန်မာနိုင်ငံတွင်သုညအနောက်တိုင်း geostrategic
အကျိုးစီးပွားရှိပါတယ်လျစ်လျူရှုသောကြောင့်မဟာဗျူဟာမြောက်ယုတ္တိဗေဒအန်တုကြပါစို့။
လူ့တစ်ဦးအချက်အချာသို့လှည့်ပေးသောတစ်ခုလုံးကိုအာဖရိကမြောက်ပိုင်းကမ်းရိုးတန်း၏ပျက်စီးသောကာလ၌အီရတ်ကနေလစ်ဗျားနိုင်ငံလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုကြားဝင်တိုက်ရိုက်စစ်ရေးလုပ်
ရပ်များနှင့်နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ-အဆောက်အဦး၏သမိုင်း, ဒါမှမဟုတ်ဆီးရီးယားလက်နက်ကိုင် proxy များမှတဆင့်, အဘိုးထိုက်သောအကျပ်အတည်းအဆုံးသတ်, ဒါမှမဟုတ်ပိုဆိုး
လူကုန်ကူးမှုနှင့်အကြမ်းဖက်ဝါဒ။ ဒီအကျပ်အတည်းမှမဆိုအရှေ့အလယ်ပိုင်း-type အမျိုးအစားစစ်ဘက်ဖြေရှင်းချက်ရှိလိမ့်မည် သို့ဖြစ်. မြင့်မားမဖြစ်နိုင်ဖြစ်ပါတယ်။
အဆိုပါပိုကြီးမေးခွန်းဆွေးနွေးမှုအတွက်လုံလောက်သောမသိမသာကွဲပြားသည့်ရိုဟင်ဂျာနှင့် ပတ်သက်. မီဒီယာဇာတ်ကြောင်းဖြစ်ပါတယ်သလဲ?
အဘယျကွောငျ့ဒီတစ်ခုအထူးသဖြင့်ပြဿနာအကြောင်းကိုရုတ်တရက်ဒါခြောကျခြားဖွစျပွီးလစ်ဘရယ် interventionist ideologues ရှိပါသလဲ
ဆန့်ကျင်ရိုဟင်ဂျာအကြမ်းဖက်မှုများ၏အယူမှား Narrative
ရိုဟင်ဂျာများ၏သမိုင်းတစ်ဦးတဖက်သတ်ပုံဖော်ခြင်းအကြံပြုလက်ရှိမီဒီယာအဖြစ်မဟုတ်ပါဘူး။ အဆိုပါရိုဟင်ဂျာဂိုကာလကနေအာဖဂန် Pathan
နှင့်အိန္ဒိယဘင်္ဂါလီမူဆလင်များ၏သားစဉ်မြေးဆက်ဖြစ်ကြသည်။ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခြင်း၏သမိုင်းဖြစ်စေတဦးတည်းတဖက်သတ်မဟုတ်ပါဘူး။ အဆိုပါလိုမုနျးတီးနောက်ကျော Shah က Shuja
ဆယ်ခုနစ်ရာစုအတွင်း, ထို့နောက်အဓိကအားဗုဒ္ဓဘာသာနှင့်ဟိန္ဒူခဲ့သည့်ရခိုင် (ရခိုင်) နိုငျငံတျောသညျ, ကိုကျော်ယူဖို့ကြိုးစားပြီးတော့,
သူ့ရှုံးနိမ့်စစ်တပ်နှင့်အတူရခိုင်ပြည်သို့ထွက်ပြေးသည့်အခါနောက်ဆုံးမဂို၏အချိန်, တတ်၏။
စံဆယျကိုးရာစုတှငျဗြိတိသျှပြန်လည်နေရာချထားရေး
No comments:
Post a Comment